• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Ministras pirmininkas Saulius Skvernelis akibrokštu vadina koalicijos partnerių socialdemokratų registruotas įstatymo pataisas grąžinti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatą šildymui.

Ministras pirmininkas Saulius Skvernelis akibrokštu vadina koalicijos partnerių socialdemokratų registruotas įstatymo pataisas grąžinti pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatą šildymui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Aš vertinu kaip tam tikrą partnerių akibrokštą“, – trečiadienį žurnalistams Vyriausybėje sakė premjeras.

REKLAMA

Anot S.Skvernelio, su socialdemokratais buvo sutarta dėl šių ir kitų mokestinių lengvatų apsispręsti koalicijos viduje ir „paprašyta neregistruoti, nekelti sumaišties“.

Premjeras laikosi pozicijos, kad socialiai teisingesnis būdas yra kompensuoti šildymo išlaidas nepasiturintiems žmonėms. Jo teigimu, Vyriausybė šiuo metu siekia elektronizuoti procesą, kad žmonėms būtų paprasčiau teikti paraiškas, naują tvarką numatoma pristatyti dar šį mėnesį.

REKLAMA
REKLAMA

„Jeigu pavyks padaryti, kad neišeinant iš namų būtų galima pateikti prašymą, o savivaldybės padaliniai gautų (duomenis) iš visų registrų, tai galbūt nereikėtų svarstyti klausimo apie PVM lengvatos grąžinimą“, – kalbėjo S.Skvernelis.

Grupė Socialdemokratų partijos frakcijos narių trečiadienį registravo pataisą, kad nuo kitų metų būtų grąžintas lengvatinis 9 proc. PVM tarifas šildymui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Šį projektą be kitų pasirašė frakcijos seniūnas Andrius Palionis ir buvusi finansų ministrė Rasa Budbergytė. Gegužę jiedu balsavo prieš panašų konservatorių siūlymą nustatyti 9 proc. tarifą trejiems metams.

PVM lengvatos kritikai sako, kad ji nėra socialiai teisinga, nes ja naudojasi ir turtingi žmonės, tuo metu lengvatos negauna tie, kurie nesinaudoja centrinio šildymo sistema, nepriklausomai nuo jų pajamų.

Lengvatos šalininkai sako, jog valstybė turi prisiimti atsakomybę už tai, kad šilumos tiekimas daugiabučiams dar yra brangus ir neefektyvus, o ne perkelti šią naštą ant vartotojų pečių. Jie teigia, kad panaikinus lengvatą socialinės paramos gavėjais taptų šimtai tūkstančių gyventojų, tai būtų biurokratinė našta savivaldybėms ir moralinė žala pašalpų gavėjais paverstų daugiabučių gyventojams.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų