Nesimato vilčių, kad KAM ministras Juozas Oleka pradės rimtai rūpintis Lietuvos saugumu. Daugėja veikų, kurios rodo netgi priešingas tendencijas. Manau, jam ministrui trūksta ne tik kompetencijos, bet ir kai ko svarbiau..., todėl esu įsitikinęs, kad jam laikas trauktis iš savo pareigų savo noru. Kol dar tą gali padaryti pats... Gaila, kad pasaulinė krizė sutrukdė padaryti bent tai, ką esame pasižadėję NATO, tai yra skirti šalies gynybai 2 procentus BVP.

RETRO 2008-12-13, KAI VILČIŲ BUVO DAUGIAU

KAM ministrė Rasa Juknevičienė ilgą laiką yra dirbusi NATO reikalų komisijos nare, pirmininko pavaduotoja ir netgi pirmininke. Kvalifikacijos šioje srityje jai tikrai netrūks. Buvau sunerimęs, kad ji netapdama TS LKD Seimo frakcijos prirmininke ar Seimo pirmininko pavaduotoja, gali būti nustumta nuo svarbiausių politinių sprendimo priėmimo. Krašto apsauga nėra ta sritis, kur turėtų būti ryškios partinės priklausomybės. Tačiau, dabar ryškėja, kad ir šiose pareigose R.Juknevičienė turi daug prasmingo darbo. Pirmiausia, jai teks atstatyti tai, ką eilę metų griovė J.Olekas. Tik prezidentui V.Adamkui tvirtai pasipriešinus, netapome užvartiniai "bekai" NATO reikaluose. Teks Rasai ryžtingai pakovoti ir už tai, kad bent trijų mėnesių apmokymų kursus galėtų praeiti kuo didesnis jaunuolių skaičius. Jei norime, kad kritiškam momentui atėjus, būtų kam Tėvynę ginti, tik taip ir turime elgtis. Svarbus R.Juknevičienės siūlymas yra ir tai, kad VSD turėtų tam tikrą atskaitomybę ir Vyriausybei, kaip yra kitose ES šalyse. KAM 2 proc. biudžetas nuo BVP kol kas yra tik žydra svajonė. Svarbu bent jau tai, kad jis toliau nėra mažinamas. NATO šalys , suprasdamos mūsų situaciją, toleruoja tai, kad nesilaikome savo dviejų procentų pažado. Tikėkimės, kad krizei gerokai sušvelnėjus bus tikslinga pakalbėti ir apie šio pažado vykdymą.

RETRO 2009-09-21 Problemą, kurią "pridirbo" buvęs KAM ministras J.Olekas, sunaikindamas piliečių konstitucinę prievolę "atlikti karo ar alternatyvinę tarnybą" (139 -as Konstitucijos str.), galima bus išspręsti ir KT pagalba, kuris gali "neturėti kur dėtis". Šiuo atveju iškraipyti LR Konstitucijos žodžių prasmę ir Seimo ar Vyriausybės teises , kaip bandė KT "dvigubos pilietybės " atveju, būtų KT gudragalviams daug kebliau. Tačiau nieko nedaryti ir vilkinti atsakymą KT gali "sugebėti". Jei dabartinė dauguma atsilaikys valdžioje prieš opozicijos intrigas, sulaukti KT atsakymo tikimybė išlieka. Gali būti, kad tokio minėto politinio virsmo labai laukia KT nariai, kuris jiems rankas visiškai atrištų. Vieša paslaptis Lietuvoje, kad dabartinis KT - socdemų patarnautojo rolėje. Kitu atveju, t.y. sprendžiant VSD kontrolės ir užduočių klausimus, be Prezidentės paramos gali būti išspręsti sudėtinga. Ypač, jei Seimas nepriims kardinalaus įstatymo, kuriame bus sukonkretinamas VSD pavaldumas, kaip yra daugumoje ES šalių, Vyriausybei. Tada ledai tikrai pajudėtų. Jei R.Juknevičienė nebūtų viena iš "kiečiausių" politikių, tai manyčiau, kad šios dvi užduotys KAM ministrei būtų pernelyg sudėtingos. Taip, jos sudėtingos, tačiau šioje situacijoje pozityvūs sprendimai bet kuriuo atveju yra galimi. Sėkmės, juos įgyvendinant.

LR kariuomenės įvaizdis priklauso nuo valdžios. Jei valdžia nedirba daugumos rinkėjų valiai ,vadinasi, nebus pagarbos ir kariuomenei. Niekas čia nepasikeitė... Valdžios ponai bijo savo Žmonių?

Išlindo Lietuvos Napoleonai I

Ne, aš nekalbu apie durnių namų kontingentą.

Kalbu apie dalį mūsų visuomenės, kuri reikalauja žymiai didinti gynybos išlaidas, tikėdamiesi, Graikijos pavyzdžiu, tuos pinigus išvogti tiesiogiai ir otkatų metodu. Argumentuoja jie kartais gana įdomiai. Štai Šarūnas Liekis pareiškė, kad mūsų toli šaudantys pabūklai šaudo ne taip toli, negu Rusijos [1]. Raketų, branduolinio ginklo, aviacijos, įskaitant bepilotinės, specialiųjų pajėgų laikais mums Šarūnas Liekis siūlo ruoštis Napoleono I laikų karui pabūklais.

Jei čia ne idėja iš durnių namų, tai aš nežinau, ką kitą pasirinkti. Liūdna. Juk tai dabar yra mūsų oficiali politika...

Daugiau apie tai - surašius Google paieškoje žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.

Apie ką čia kalbama? Pusantro procento svyravimas - triukšmų lygis. Kur čia smukimas? Ot beraščiai... "sociologai" ir "žurnalistai"...

Nemenkinkim savo kariuomenes.Nelengva paprastu kareiveliu duona.Kritikuoja,tyciojasi kas tik netingi,pamokymus duoda tie,kurie niekad ginklo rankose nelaike.O juk tie kareiveliai is musu paciu.Kokie mes,tokia valdzia tokia ir kariuomene

Kokią turim vyriausybę -tokią ir kariuomenę-tokį ,ir pasitikėjimą.

tai kad mes kariuomenės neturim, tai ir pasitikėti nėra ko. Nato karinių dalinių aptarnaujantis personalas tai ne kariuomenė. arba vienas naikintuvas ir vienas oro pajėgų generolas suštabu. kur čia matot kariuomenę.

Patys dieną naktį žurnaliūgai kariuomenę pizdavoja (2 tankai ir užims per 15 min.). Po to stebisi, kad pasitikėjimas krito... Kaip šauksi, taip atsilieps.

pasitikejimo ir nebuvo tad ir smukt nera kam nebent kelnems

prie ko cia kariuomene,tai eikit visi i ta kariuomene ir gal kitaip matrodys,dabar profesionali yra,buvo privaloma,vistiek netarnavo,ispirkdavo savo vaikus uz kysius,tik tie kurie neturedavo pinigu,va tu vaikai ir tarnavo....manau yra ka pamastyt....negerbiam savo Tevynes