Antikorupcijos komisijos pirmininko Ligito Kernagio drąsa griauna iki tol neįveikiamus VSD intrigų bastionus
Esu Seimo nariu 6 mėnuo ir matau (ir visiems pasakoju) , kad tie, iš kurių bandoma šaipytis - meno pasaulio atstovai (daug kas klaidingai akcentuoja tik vieną -pramoginę meno pasaulio pusę) , kaip tik dažniausiai balsuoja vadovaudamiesi sąžine, širdimi ir vertybine nuojauta, beje pradedant Antanu ir baigiant Valinskiene. Šia prasme Valinskui reikia padėkoti be ironijos ir be pašaipos, nes būtent jis ir atvedė daugiausia meno pasaulio žmonių į Seimą. O kad dalis tarpusavyje persipyko ir išsiskirstė į skirtingas frakcijas, tai juk čia meno pasaulis -jame visada karščiau verda aistros. Ši situacija - aiškėjančios VSD mechanizmų neigiamos pasekmės užvaldant Seimą, prokuratūra, FNTT ir kitas labai svarbias Lietuvos įstaigas, yra puiki proga visiems sąžiningiems vienytis ir Ligitas Kernagis, mano galva, būtų puikus vienas iš tokios koalicijos ne tik Seime "Už teisingumą" koordinatorių.
Labai džiaugiuosi principinga, drąsia Antikorupcijos komisijos pirmininko Ligito Kernagio laikysena, bei ryžtingais ir , kas labiausiai netikėta saugumiečiams, itin greitais jo kaip vadovo veiksmais tiriant FNTT vadovų atleidimo aplinkybes. Jis ir pats dirba juvelyriškai tiksliai - pats perklausia, kai spec.tarnybų ir teisėsaugininkų atstovai pradeda išsisukinėti. Ir apskritai susidarė įspūdis, kad L.Kernagis vadovauja šiam tyrimui taip, tarsi 15 metų prieš tai būtų vadovavęs JAV Kongreso nacionalinio saugumo komitetui:
alfa.lt/straipsnis/13885172/Kernagis..turetu.kristi.daug.galvu=2012-02-24_18-02/
Todėl R. Palaitis ir pradėjo grasinti Ligitui Kernagiui: "ministras taip pat neslėpė manantis, jog jį, prokurorus bei VSD pliekiantis Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Ligitas Kernagis pažeidė įstatymą, mat jis žiniasklaidai pažėrė komisijos posėdžio, kuriame naudota riboto naudojimo informacija, medžiagą – iš delfi.lt/news/daily/lithuania/acaplikas-nera-jokios-galimybes-aukoti-rpalaiti-vardan-koalicijos-issaugojimo.d?id=55945257
Esu Seimo nariu 6 mėnuo ir matau (ir visiems pasakoju) , kad tie, iš kurių bandoma šaipytis - meno pasaulio atstovai (daug kas klaidingai akcentuoja tik vieną -pramoginę meno pasaulio pusę) , kaip tik dažniausiai balsuoja vadovaudamiesi sąžine, širdimi ir vertybine nuojauta, beje pradedant Antanu ir baigiant Valinskiene. Šia prasme Valinskui reikia padėkoti be ironijos ir be pašaipos, nes būtent jis ir atvedė daugiausia meno pasaulio žmonių į Seimą. O kad dalis tarpusavyje persipyko ir išsiskirstė į skirtingas frakcijas, tai juk čia meno pasaulis -jame visada karčiau verda aistros. Ši situacija - aiškėjantys VSD mechanizmų neigiamos pasekmės užvaldant Seimą, prokuratūra, FNTT ir kitas labai svarbias Lietuvos įstaigas, yra puiki proga visiems sąžiningiems vienytis ir Ligitas, mano galva, būtų puikus vienas iš tokios koalicijos ne tik Seime "Už teisingumą" koordinatorių.
Štai tokiais grasinimų būdais Valstybės saugumo departamentas ir valdo Seimą. Kaip sugrąžinti valstybę žmonėms?
Iš trijų slaptumo lygių turiu kol kas tik pirmą - "riboto naudojimo". Šiandien suėjo jau 86 diena, kai užpildžiau didžiulę paraišką aukščiausiam lygiui, bet vis dar nėra atsakymo (paprastai atsakymą duoda per 40 dienų). VSD atstovo atstovė Seime aiškina, kad VSD "nespėja" jos išnagrinėti ir reikia jiems daugiau laiko, nes turiu kaltinamojo statusą baudžiamojoje byloje dėl neleidimo statyti "stiklainius" Klaipėdos naujamiestyje. Kiek tai tikra - t.y. kiek čia tiesos jų vilkinimo priežasties paaiškinime, nežinau, nes matyt tai 'labai slapta". Panašioje "būsenoje", atrodo, dar apie trečdalis Antikorupcinės komisijos narių.
Todėl Seimas, neturėdamas pilnos informacijos, negali tinkamai suvokti, kaip balsuoti.

Dalis Seimo narių bijo sekimų, kompromituojančios medžiagos skelbimo, panašaus šmeižimo, kaip kad buvo dergiamas nebegalintis apsiginti nužudytas Vytautas Pociūnas. Tuo plačiai iki šiol ir nekontroliuojamai užsiima VSD: kelios dešimtys tūkstančių pasiklausymų - pirma vieta ES tūkstančiui gyventojų (buv. prokuroro S.Stulpino viešai paskleista informacija) ir D.Kuolio viešai paskleista info, kaip lengvai bet kam ir dėl bet ko išdavinėjo leidimus pasiklausymu Šiaulių teismo pirmininkas.
Lietuvoje susiformavo tradicija nesilaikyti įstatymų. Todėl pasiklauso, seka, šantažuoja. VSD tebedirba tie patys "veikėjai", kurie organizavo žurnalistų pasiklausymą, "profilaktavimus" (ką ir kaip rašyti, ko nerašyti) apžvalginininkui Kęstučiui K. Girniui, LRT žurnalisto Tomo Dapkaus šantažavimą ir slaptą kenkimą jam (čia apie tai - alfa.lt/straipsnis/10303161/ - šiurpu skaityti, akivaizdu, kad VSD dirba ne kaip europinė institucija.
Seimo Operatyvinės veiklos kontrolės komisija ir Nacionalinio saugumo komitetas dėl aukščiau paminėtų priežasčių kol kas nepajėgus užkirsti kelią aukščiau minėtiems įstatymo pažeidimams.
Nors pagal LR Konstituciją valstybę turi valdyti turi Seimas, išrinktas tautos, įkūnijantis tautos valią, nes atstovauja ir tarnauja jai, bet aukščiau minėtais metodais VSD manipuliuoja Seimo nariais ir prokurorais, todėl faktiškai jei ir valdo Lietuvos valstybę. Sukilkime visi prieš tokį neeuropietišką ir nusikalstamą VSD ir jo užverbuotų, užšantažuotų dalies prokurorų, dalies teisėjų, dalies politikų elgesį ir sugrąžinkime valstybę žmonėms.
Todėl prašau visuomenės pagalbos, nes per daug Seimo narių yra išsigandę, būtini visuomeninio palaikymo mitingai, piketai ir pan.

atrodo, kad eksperimentas, kurio metu ,išparceliavus bendavisuomeninį valstybės turtą ir sėkmingai sususikaišiojus jį į ,,savų" kišenes, pačią valtybę nustekenant iki bakroto, eina į pabaigą... Tik neaišku kas toliau.

VSD valstybės vadovams teikė vieną raštą, vidaus reikalų ministrui – du
Visuomeninės organizacijos trečiadienį surengė mitingą prie prezidentūros reikalaudamos, kad VSD paviešintų slaptas pažymas apie politikų ryšius su atskiromis verslo grupėmis, nepaisant tų politikų priklausomybės vienai ar kitai partijai. Mitinge dalyvavę apie 900 žmonių taip pat reikalavo sugrąžinti į darbą V.Gailių ir V.Giržadą

KERNAGIS: ''... gerai, jog buvę FNTT vadovai sukėlė tokias bangas (nors kol kas tiesioginio politinio susidorojimo su jais neįžvelgiame), nes tai tapo priežastimi giliau įsivelti į tyrimą dėl nutekintos informacijos. Jeigu jie būtų tyliai išėję, tai tuo viskas ir būtų pasibaigę. O dabar mes gal pajudinsime pamatus tos sistemos, kuri galimai labai kenkia mūsų valstybės valdymui.''

čia ta pati istorija - Anušausko išdėstyta apie 12 pažymų - apie snorą rašė matyt visos tarnybos jau keletą metų, bet tie kurie skaitė nusprendė - VSD pažymos niekinės - pagal jas bylos neiškelsi - tai ir daryti nieko nereikia.

šitam teisės "dvasių" kaime, kuris vadinasi Lietuva - žvalgybos tarnybos kaip neatrado savo vietos per tą 20 metų, taip ir neatrado. Tirk netyręs - atkeliausi iki tų pačių keleto žmonių, kurie čia muziką užsakinėja ir sustos bet koks tyrimas - prasidės kažkas iš anapus. To pvz. - darbistų byla - tikras poltergeistas, perlas Lietuvos teismų istorijoje. Kitas pvz. - Snoro operacijos nutekinimas - dienraštis disponuoja slapta info, ją paviešina ir ką daro prokurorai? Nieko dienraščio atžvilgiu - žino nusikaltėlį, bet nesiima jokių veiksmų, kurių privalo imtis. Kai tokia prokuratūra - gali tirti persitirti, detaliai užfiksuoti nusikaltėlio veiksmus - bet jei tai lies jau minėtus keletą žmonių - prokurorai elgsis irgi kaip jau minėta - nesiims jokių veiksmų. Po VSD ir FNTT skandalų - operatyvininkai suprato - gaudyti ir tirti gali tik kioskus - taip jie ir dirbs artimiausioje ateityje.

Visos tos trys tarnybos(VSD, FNTTT,STT) tik "pašokdina " aukštus valstybės pareigūnus,politikus ,o valstybei svarbiais atvejais nesuveikia . Tai kaip buvo leista žlugti Snorui ,kur dingo apie milijardą litų LR turto , kaip leista į užsienį pasprukti to banko vadams,kas iš tų slaptų tarnybų atsakė ar buvo pagal įstatymo raidę nubaustas?

su Anušausku - 12 pažymų šiuo metu yra niekinės, bet kaip vertintumėt tuo laikmečiu turėdamas tokius duomenis ir jausdamas, kad tavo vadovai nutekina info apie tyrimus? Tos pažymos ir buvo rašomos ne tikslu kelti bylas, bet kad būtų valstybėje priimti sprendimai kažkokie. Bet ilgus metus valdžia gaudavo pažymas - "pabėdavodavo" ir viskas. Todėl, kad nieko nebuvo imtasi nuo to laiko - ir turime situaciją kokią turime - Radžvilo žodžiais tariant - "nėra Lietuvoje Seimo">.