BAUKUTĖ IR NEDZINSKAS VISUOSE BALSAVIMUOSE PASISAKĖ PRIEŠ DEMOKRATIJĄ, PRIEŠ TIESIOGINĖS DEMOKRATIJOS TEISES, PRIEŠ TAUTOS TEISĘ SPRĘSTI SVARBIAUSIUS VALSTYBĖS KLAUSIMUS. TOKIŲ ŽMONIŲ SEIME NETURI BŪTI.

Didžiausias priešas slepiasi ten, kur jo niekuomet neieškotumėt - Julijus Cezaris.
Jei pešasi du lietuviai, šalia visada galima aptikti kaip ir nekalta, nematoma, nereikšminga, bet didžiausia kaltininką ir tas kaltininkas kaip taisyklė visada būna konservatorius.

demokratija.eu - puikus, įžvalgus straipsnis

Rimas Armaitis: „SUVIENYTI gali tik bendri tikslai, aiški veiksmų programa, o apie tai vienybės idėjos puoselėtojai praktiškai beveik nieko nekalba!..”

Dariaus Kuolio vedama “Lietuvos sąrašo” partija visoje šitoje nacionalinio vienijimosi idėjoje ir suvaidino pagrindinį „Trojos arklio“ vaidmenį!..

Referendumo įstatymas yra "dviveidis". Negana to, kad jis prieštarauja Konstitucijai. Tai tipiškas sovietinis įstatymas kuris yra, bet "misija neįmanoma", ir dar blogau - jį galima traktuoti pagal poreikį - plebiscitas, apklausa, patariamasis, o kada nori - privalomas nurodymas. Kad referendumas turėtų prasmę, reikia keisti pačio referendumo įstatymą. Suverenas priklauso tautai - taškas. Ir suverenas negali būti perduotas atstovams, kad ir kokie gražūs jie būtų.

- pwerskaitykit Navaičio knygą "Geriausias pasirinkimas ; Laimingesnės Lietuvos galimybė"

Reikėtų skirti žodžius "kompanija" nuo "kampanijos". Apie ką gali parašyti toks žurnalistas ? :))

apie savo TT ir tr3čiąją respubliką.Jau privaldėt Vilnių ir ant kiekvieno kampo jūsų aferinės šmėklos:komskiai, lementauskai,ačai & Co iki šiol mėtosi.O iš kur paksiaus pinigėliai?Gal pradėti nuo Dosaf-o laikų?...

Atidžiai perskaičiau Tvarkos ir teisingumo rinkiminę programą. Jų siųlymas kurti piliečių arba trečiąją respubliką ir yra tai ko pasigenda autorius. Gal reikėtų ne iš spaudos, o realiai paskaityti ką jie siųlo. Nesutikti neįmanoma.