Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Is anoniminio atsakymo supratau, kad estai ir amerikieciai turi viena istorijos traktavima, o rusai ir "Omni" redakcija turi kita. Mano nuomine tai ne ironija, o greiciau jau tragedija. Juk simbolis butent ir reiskia Skype ir Estijos blokavima. Taigi, bet kas, naudojantis si simboli isreiskia savo parama Kremliui.
Nu aisku, "Applebaum" -kitaip ir buti negali, nes visas Vakaru pasaulis mato Rusija per zydu kilmes korespondentu akinius...
straipsnis šūdo vertas - lėkštas, primityvus, pilnas štampų. O iliustracija nieko bendro su ironija neturi, tai - gerokai nuvalkiota nacionalfašistinė rusiška propaganda
na, pagalvok, dzukeli.
Straipsnyje kalbama apie skirtinga istorijos traktavima. Vienai pusei Skype pazangos simbolis, kita puse - rusai, (jei nesupranti) ta pazanga boikotuoja, nes Esija neva yra eSStja. Tai kas durnessnis? O gal nezinai, kas yra ironija? Mastyti aiskiais lozungais ir Omni kaltinti lengviau.
Straipsnyje kalbama apie skirtinga istorijos traktavima. Vienai pusei Skype pazangos simbolis, kita puse - rusai, (jei nesupranti) ta pazanga boikotuoja, nes Esija neva yra eSStja. Tai kas durnessnis? O gal nezinai, kas yra ironija? Mastyti aiskiais lozungais ir Omni kaltinti lengviau.
Iliustracija yra absoliuciai priesinga straipsniui. Straipsnio autore is JAV solidarizuojasi su estais, o stai "Omni" redakcija ideda Kremliaus propagandistu parengta iliustracija, t.y. solidarizuojasi su rusu nacionalistais. Gal but tai padaryta is durnumo ar del kompetencijos trukumo, bet visais atvejais tai "Omni" redakcijai garbes nedaro.
man tai straipsnio stilius kazkoks be rysio.
Turbut nesupratai teksto :-)
iliustracija, tai labai nevykusiai parinkta
REKLAMA
REKLAMA
Skambučiai į ateitį: „Skype“ kaip istorinis argumentas