Prieš keletą metų Lietuvą sukrėtė skandalas, kilęs Panevėžyje: dvasininkų lytinių nusikaltimų bylas tirianti speciali Vatikano komisija kunigo teises apribojo monsinjorui Juozapui Antanavičiui, kuris buvo apkaltintas tuo, kad į svečius užsukusį paauglį vaišinęs arbata su migdomaisiais ir išprievartavęs jį miegantį. Prabėgus beveik dvidešimčiai metų, seksualinio smurto auka save laikantis vyriškis kreipėsi į teisėsaugos pareigūnus, buvo pradėti ikiteisminis ir bažnytinis tyrimai. Vėliau ši istorija pasisuko netikėtu kampu, mat policijai parodymus atsisakęs duoti vyriškis pats buvo apkaltintas turto prievartavimu.
Spaudoje ne kartą pasirodė interviu su dvasininku, kuris jam mestus kaltinimus neigia, taip pat paviešinti ir vyriškio mamos liudijimai, kuriose ji atvirai pasakoja prieš daugiau nei dvidešimt metų įvykusių įvykių detales.
Tvirkinimu kaltintas kunigas titulą išsaugojo?
Naujienų portalą Balsas.lt pasiekė skaitytojos laiškas, kuriame ji išdėstė gana dviprasmišką situaciją: „Panevėžio vyskupijos tinklalapyje radau kvietimą, kuriame rašoma, kad 2012 m. Kovo 28 d. minint kunigo A. Lipniūno mirties dieną Panevėžyje vyks renginiai. Vyskupijos organizuojamame leidinyje paskaitą veda monsinjoras J. Antanavičius – kuriam pareigos ir titulas yra atimti.
Tikinčiuosius vis dar neramina keli klausimai: kaip baigėsi piliečio J. Antanavičiaus byla, iškelta D. Černiui, ir kodėl ji subliuško? kodėl bylos metu vyskupas J. Kauneckas palaikė blogio darytoją, o ne auką – D. Černių? Ar jau atgailos metas baigėsi? Prieš porą metų dienraštis „Lietuvos rytas“ rašė: „Panevėžio vyskupo J. Kaunecko sprendimu, 80 metų kunigui J. Antanavičiui apriboti vieši kunigiški pastoraciniai veiksmai ir rekomenduojamas atgailos gyvenimas.“ Po dvejų metų, per kuriuos pilietis J. Antanavičius ne atgailavo, o bylinėjosi, teigdamas, kad buvo šantažuojamas, bet galiausiai bylą pralaimėjo, jam be jokios atgailos vėl paties vyskupo leidžiama eiti į viešumą ir kalbėti apie pati švenčiausią vyskupijos kunigą Alfonsą Lipniūną? Tyrimas buvo vilkinamas beveik du dešimtmečius, o atleido kaltes per kelis mėnesius.
Prieš dvejus metus buvo rašoma, kad pilietis J. Antanavičius nušalinamas nuo pareigų ir jam atimtas monsinjoro titulas, o dabar – jis vėl monsinjoras, tai gal Vatikanas vietoj atgailos tą monsinjoratą vėl davė? Tikėjimo ir doktrinos kongregacija praėjusiais metais visas vyskupijas pasaulyje įpareigojo parengti „Procedūras, kaip padėti dvasininkų seksualinės prievartos aukoms ir kaip auklėti tikinčiųjų bendruomenę ginant paauglius nuo seksualinės prievartos“. Kas padaryta mūsų vyskupijoje?“ – laiške klausė skaitytoja?
Vyskupijos kancleris: apie titulo atėmimą patvirtinimo raštu negavome
Naujienų portalas Balsas.lt susisiekė su Panevėžio vyskupijos kancleriu kunigu Romualu Zdoniu, kuris, paklaustas, ar tiesa, kad dvasininkas, kuriam atimtas titulas, ir toliau juo naudojasi, sakė: „Šis žmogus monsinjoro titulą turi, todėl niekas negali jam uždrausti juo naudotis. Įvyko nesusipratimas ir dvasininkas buvo nubaustas, bet titulo atėmimas yra atskira procedūra. Buvo daromi tam tikri žingsniai, kad ir titulas būtų atimtas, bet vienintelė institucija, galinti tai padaryti, yra Apaštalų sostas, o šios institucijos rašto apie tai kol kas negavome.“
Pašnekovo teigimu, spaudoje pasirodžiusios žinios apie titulo atėmimą nėra visiškai objektyvios.
