Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Vitas Matuzas rado būdą, kaip sumažinti eiles pageidaujančiųjų paskirtą administracinę baudą "atsėdėti" areštinėje.
Parlamentaras įsitikinęs, kad valstybės biudžetas sutaupytų, o nuobauda taptų veiksmingesnė, ekonomiškesnė, jei Administracinio teisės pažeidimo kodekse (ATPK) būtų įteisinta galimybė vietoj administracinio arešto skirti nemokamus viešuosius darbus. Tokią ATPK pataisą parlamentaras įregistravo Seimo posėdžių sekretoriate.
Dabar administracinių nuobaudų sąraše viešųjų darbų nėra. Šią nuobaudą teismas gali skirti tik pažeidėjo sutikimu ir tik kaip alternatyvią, ja pakeičiant piniginę baudą.
V. Matuzo teigimu, pastebima tendencija, kad vis daugiau administracinės teisės pažeidėjų, negalinčių sumokėti jiems paskirtų administracinių baudų, būdami sveiki, darbingi atsisako atidirbti už paskirtą piniginę baudą, pasirinkdami galimybę ją keisti administraciniu areštu.
"Manytina, kad esant tokiai situacijai administracinė nuobauda tampa mažai veiksminga, o jos atlikimas - ekonomiškai nuostolingas valstybei. Administraciniu areštu nubaustas asmuo areštinėje išlaikomas mokesčių mokėtojų pinigais - vien jo maitinimui per parą skiriama vidutiniškai dešimt litų, o kur dar sąnaudos šilumai, elektrai, patalynei, pareigūnų darbo užmokesčiui. Kai kurių miestų policijos komisariatų areštinėse jau susidarė eilės pageidaujančių paskirtą administracinę baudą "atsėdėti" areštinėje", - sakė V. Matuzas.
Įstatymo projektas reglamentuoja nemokamų viešųjų darbų skyrimo tvarką ir papildo ATPK straipsnius, įteisinant administracinę sankciją - nemokamus viešuosius darbus. ATPK projekte siūlomos pataisos leistų teismui nuspręsti, kada ir už kokius pažeidimus skirtini nemokami viešieji darbai. Įstatymo projekte numatoma, kad darbingiems, sveikiems asmenims nemokamus viešuosius darbus teismas gali paskirti neatsiklausdamas pažeidėjo sutikimo, kaip kad numatoma dabar galiojančiame ATPK
"Galbūt kai kam patogiau savaitę ar dvi praleisti areštinėje nei padirbėti ar mokėti baudą, tik ar tokia bausmė veiksminga, ar ji naudinga pažeidėjui?" - klausia įstatymo projekto autorius.
