Konkursą, kurio skaidrumu suabejota laimėjusi bendrovė ,,Energesman“ tikina dirbasianti skaidriai, tačiau vienos iš Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro konkurse dalyvavusių ir iš jo išmestų įmonių ,,Prime Capital“ teigia, kad pergalė iš jų buvo pavogta ir žada ieškoti teisybės.
,,Energesman“: veiksime kiek įmanoma skaidriau
Nors aplinkos ministras Valentinas Mazuronis praėjusią savaitę pranešė dėl atliekų tvarkymo sektoriuje susiklosčiusios padėties kreipęsis į generalinę prokuratūrą ir kitas institucijas, o Viešųjų pirkimų tarnyba paskelbė sustabdžiusi Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) vykdytą konkursą, kurį laimėjusi anksčiau buvo paskelbta endrovė „Energesman“, jos atstovai ketvirtadienį surengtoje spaudos konferencijoje save vadino konkurso laimėtojais ndrovės atstovai, pristatydami savo atstovaujamas įmones, jų patirtį ir kompetencijas atliekų rūšiavimo įrenginių statybos ir valdymo srityse, pabrėžė, kad jie dirba skaidriai.
,,Mūsų įmone deklaravo ir deklaruoja, kad veiksime kiek įmanoma skaidriau, kad visuomenė žinotų, kas mes, ką mes darome“, -teigė bendrovės „Energesman „ direktorius Ignas Stankovičius.
Kalbėdamas apie tai, kad konkursas dėl mechaninio rūšiavimo gamyklos sustabdytas ir tiriamas konkurso skaidrumas, jis pabrėžė, kad pasitiki ,,kompetentingomis institucijomis, kurios nustatys, buvo ar nebuvo skaidru“. Paklaustas, ar jam nelyka abejonių dėl to, kad konkurso baigiamajame etape, I. Stankovičius sakė ,,skaidrumu nespekuliuosiantis“, nes tai – Viešųjų pirkimų tarnybos kompetencija.
,,Aš sąmokslo teorijų nepripažįstu, bet aš žiūriu sistemiškai. Mano galva, čia yra technologiniai supriešinimai. (...) Rūšiavimo tecnologija yra pažangesnė, bet yra suinteresuotų deginti. Todėl konkursą reikia stabdyti, nes nebus ką deginti“, - sakė jis, pareiškęs, kad tai tik jo pasvarstymai.
,,Nežnau aš apie skaidrumą ar ne, bet aš įsitikinęs, kad ši kompanija darbą padarys“, - tvirtino I. Stankovičius.
Pasak I.Stankovičiaus, įimonių grupė susibūrė dėl to, kad pastatyti tokią įmonę reikalinga įvairi patirtis, o į grupę susibūrusių įmonių atstovai spaudos konferencijoje žurnalistams tvirtino, kad jos atitinka visus keliamus reikalavimus. Lietuviškas bendroves pristatęs UAB ,,Versina“ generalinis direktorius Vytautas Banys teigė, kad joms taip pat pakanka patirties.
Terminai spaudžia
I.Stankovičiaus teigimu, dveji metai, kurie liko iki termino, per kurį reikia įsisavinti ES paramą, yra labai nedaug.
,,Mūsų pasiūlyme buvome pristatę darbus, kuriuos galima atlikti per 26 mėnesius. Jeigu pasirašymas užsitęstų, rizika pavėluoti labai išauga”, - sakė I.Stankovičius. anot jo, jei sutarties pasirašymas strigtų, darbų atlikti laiku nebus galima.
,,Jeigu užsitęs pasirašymas, mes turėsime keisti grafikus ir darbo planus ir turbūt ateis tas laikas, kai bus neįmanoma projekto įvykdyti”, - aiškino jis.
,,Ne baudos, ne tai, kad prarasime pinigus svarbiausia, o tai, kad būsime nepadarę minisjos kurią privalome padaryti – palikti aplinką įvarią”, - sakė I.Stankovičius. Jis taip pat aiškino, kad tokiems projektams įgyvendinti paprastai visuomet susiburia kelios įmonės.
,,Prime Capital“: iš mūsų pergalę pavogė
Spaudos konferencijos dalyviams taip pat buvo išplatintas ,,Prime Capital“ bendrovės pranešimas, kuriame teigiama, kad iš jų pergalė konkurse buvo pavogta.
,,Pateikėme pasiūlymą, kuris pr sutarties laikotarpį yra net 255 mln. litų geresnis, nei kompanijos, kuri yra skelbiama laimėtoja. Tai leidžia pagrįstai teigti, kad mūsų įmonės pergalė buvo pavogta“, - cituojamas išplatintame pranešime įmonių grupės ,,Icor“, kuriai priklauso ,,prime Capital, Komunikacijos departamento direktorius Nerijus Mikalajūnas. Jo teigimu, ,,Prime Capital“ savo pergalę sieks įtvirtinti teisinėmis priemonėmis,nes iš konkurso buvo ,,eliminuota pasitelkus menkavertes ir nereikšmingas projekto technines detales“.
