pagal filmuota medžiaga matosi kad policija puikiai atliko savo darbą.

Buves kelių policininkas, gen. komisaras, vrm. ministras ir LR ministras pirmininkas sakė, kad jokių pažeidimų ten nebuvo, o policija persistengė.

atrodo, kad policija si karta persistenge. nejaugi konservatoriu zemes ukio ministrui taip baisu? gal zino, kad yra ko bijoti??

Kokie tie reikalavimai buvo, parašykite tiksliai.

Kiek mačiau, tai ūkininkams buvo apribota judėjimo laisvė, neteisėtai suimti, neįleido į miestą, nes mentams ATRODĖ, KAD ŪKININGAI GALI SUKELTI RIAUŠES.

O man atrodo, kad bet kuriam mentui, bet kuriuo metu, gali ,nučiuožti stogas' (tokia pas JUOS profesinė liga).
Taigi, atsižvelgiant į mentų logiką, privalu visus mentus uždaryti į durnyną.

P.S: ūkininkų vietoje ieškočiau savo produkcijos realizacijos nesąveikaujant su sistema.

Toks pojūtis, kad policija asmeniškai pavaldi Navickui ir atliek jo asmens sargybinių vaidmenį. O mūsų valdžia iš visų ,,matiugalnikų" klykia, kad mes - demokratiška valstybė. Vokietijoje traktoriai mieste, lenkai sustabdė fūrų judėjimą. O pas mus?

Į snukį policajui

O kur yra parašyta, kad sunkiasvorė technika negali važiuoti mieste? Juk važiuojančius gatve vilkikus matome kas trys minutės.

kas suteike policajui teise spresti su kuo man vaziuoti i susitikima su ministru , juk Šiluteje sunkiasvores technikos eismas neuzdraustas

Nenušovė ?

Labai slidi riba tarp teisėto pareigūno reikalavimo ir laisvės į protestą ribojimo.