"Turi" pakelti kainas?! Rinkos ekonomika gerai, kai gali plesti, o kai ne - vel plesti?

Jums svarbu šūktelėti kažkokiu neįprastu pavadinimu, brangučiai...Šilta žiema, žinoma, smogė, bet tik į gerą pusę. Pažiūrėkit, kaip dirba statybininkai, kelininkai, kiek sutaupo komunalininkai.
O šilumininkai ir taip lupa devynias skūras...

Oi oi, kaip gaila verslininkų, tuoj apsiverksiu.

Reiktų nupirkti visas roges, kurias barygos atbogino iš čainos.

Aš tai siūlau kompensuoti iš biudžeto. Jeigu žemdirbiams galim, kodėl šitiems ne? :-)

Na va "verslininkai" - norėtų, kad jiems nieko neveikiant už nieko neveikimą jiems pinigus mokėtų... Negi nė karto negirdėjo tokio termino "verslo rizika" ir to, kad gali nepasisekti parduoti produkto? O jeigu dešimt metų išvis nebus šaltų žiemų? Mes turėsime jiems milijonus mokėti už nieką? Juk nešildydami, jie neišleidžia ir savo pinigų kurui. Šilumines trasas vistiek reikia eksploatuoti - šilto vandens parengimui. Tad jeigu patiria nuostolius jas eksploatuojant, tai tegul jas pasiėmę paskolas rekonstruoja, kad sumažėtų šilumos perdavimo nuostoliai, eksploatacinės išlaidos, aptarnavimui reikalingų žmonių skaičius...

nesupratau,prie ko vartotojai?Jai "Dievas" davė šiltą žiemą,tegul verslininkai mąsto kaip nuostolius pasidengti, gal ką nors papildomo sugalvoja kur tą perteklių panaudoti,o aš vartotoja kiek sunaudoju tiek moku,tai kaip ir taupymas,gal ir šaltą žiemą aš betaupydama su šimtasiūle namuos sėdžiu,kodėl aš taupydama turiu kentėt dėl verslininkų nuostolių?

absurdas numaukim kelnes vartotojams kad tik būtų pilnos biurokratų kišenės,bet manau,kad tuo klausimu žmonės jau nebetylės.Taip mes laukiam sugrįštančio iš užsienio jaunimo.