Seimo nariai vėl norėjo keisti Alkoholio kontrolės įstatymą. Nepraėjus nei pusei metų nuo draudimo prekiauti alkoholiu nuo 22 iki 8 val., dalis parlamentarų siūlė šį draudimą atšaukti, tačiau projektui po pateikimo nepritarta.
Naujai siūlomoje įstatymo pataisoje buvo norima uždrausti prekiauti alkoholiniu naktį (nuo 22 val. iki 9 val. ) tik prekybos įmonėse, įrengtose daugiabučiuose gyvenamuosiuose namuose. Dabar prekiauti alkoholiu nuo 22 val. iki 8 val. draudžiama visur. Jeigu Seimas šias Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas būtų priėmęs , jos leistų alkoholiu naktį prekiauti ir parduotuvėse, ir degalinėse.
Anot projekto iniciatorių, priimant įstatymo pataisas praėjusiais metais buvo pažeistas Konstitucijoje įtvirtintas lygiateisiškumo principas, bendras alkoholinių gėrimų suvartojimo mastas nesumažėjo, padidėjo nelegalių bei sveikatai kenksmingų alkoholinių gėrimų prekyba ir kontrabanda, sumažėjo iš teisėtos alkoholio prekybos gaunami mokesčiai į valstybės biudžetą.
Projektą pristatinėdamas Tautos prisikėlimo partijos frakcijos narys Vincas Babilius aiškino, kad panaikinus alkoholinių gėrimų prekybos laiko apribojimus piliečiai turės legalią galimybę tai padaryti, taip pat teisę pasirinkti kokį alkoholį jiems įsigyti, kai tuo tarpu pagal dabartinius apribojimus jie turi tik vieną galimybę įsigyti nelegaliai pardavinėjamą ir dažnai labai prastos kokybės produkciją, kas dažnai priveda prie rimtų sveikatos sutrikimų ar net mirties.
Taip pat esą sumažėtų nelegalių alkoholinių gėrimų prekyba ir kontrabanda, su tuo susijęs korupcijos lygis, sumažėtų išlaidos skirtos šių žalingų biudžetui veiklų demaskavimui, kontrolei ir konfiskuotos produkcijos laikymui bei naikinimui.
„Nereikalingų apribojimų panaikinimas liberalizuos prekybos verslą, palengvės darbo sąlygos vidutinio ir smulkaus verslo atstovams tuo pačiu užkertant kelią nelegalių alkoholinių gėrimų prekybai ir kontrabandai. Bus sudarytos vienodos ūkinės komercinės veiklos konkurencinės sąlygos viešojo maitinimo įstaigomis ir mažmeninės prekybos įmonėms“, - teigiama projekto aiškinamajame rašte.
Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas Seime aiškino, kad priėmus įstatymo pakeitimą padaugėtų mirčių ir nelaimių, susijusių su alkoholiu vartojimu. V. Babilius atsakė, kad nėra įrodyta, kuriuo paros metu įsigytas alkoholis pridaro daug žalos – gal jis buvo nusipirktas dieną, tačiau suvartotas naktį.
Liberalų ir centro sąjungos vadovas Artūras Zuokas bandė aiškinti, kad parlamentas turėtų rūpintis aukštesne alkoholio vartojimo kultūra – gyventojai turėtų vartoti alkoholinius gėrimus restoranuose, o ne pakampėse. V. Babilius jam paprieštaravo, kad Seimas negali nustatinėti tokių dalykų – gyvename demokratinėje visuomenėje.
„Šnapsas neišgelbės ekonomikos. O krizės metu papildomos pajamos nepamaišys“, - agitavo V. Babilius.
Tačiau V. Babiliaus projektui po pateikimo nepritarta. Už balsavo 40, prieš - 34, susilaikė 16 Seimo narių.
