Meras prieštarauja visuomenės gyvenimo normoms, neatlieka vadovo funkcijų, nesprendžia ūkinių-finansinių uždavinių, užsiima pašaline pramogine veikla. Miesto taryba turėtų užtikrinti ekonominį-politinį-socialinį gyvenimą. Žmonės nori sugrąžinti lietuviškus vadovų pareigų pavadinimus, nes neaišku, kas padarė skolas užsienio bankuose.

O kas ją "šmeižia", tu, beretininke? Išgerk geriau raminamųjų.

Paprastai žmonės sako, kad jie nepažįsta kandidatų asmeniškai, ir neva todėl į valdžią patenka nepatikimi asmenys.
Bet ir kandidatus į merus absoliuti savivaldybės gyventojų dauguma irgi, žinoma, nepažins, nebent kokiose nors nykštukinėse savivaldybėse, kur visi viens kitą pažįsta (Neringa, Birštonas, Pagėgiai)

Tokie kaip jūs labai norėtumėte, kad iš gerbiamos Prezidentės būtų atimtos galios ir ji negalėtų įvesti Lietuvoje tvarkos, bet dauguma žmonių tiki Prezidente ir ją palaiko, ir neleis jums jos šmeižti.

Sutinku su pirmu komentatorių. Jau kiek straipsnių apie tai buvo prirašyta, kiek renginių surengta - atrodytų, šitą nerimtą sumanymą turėtume pamiršti visiems laikams - bet ne, vis atsiranda parazitų, kurie naudodamiesi masių tamsumu ir patiklumu, vėl bando išrasti "perpetuum mobile".

"Šį Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto rengtą projektą savo parašais parėmė 100 parlamentarų".
Ką gi, dabar tiksliai žinome, kiek Seime yra neatsakingų politikų ir populistų. Įdomu būtų sužinoti ir jų pavardes.
Gal tik keli iš šių seimūnų nuoširdžiai tiki ta nesąmone, kad tiesiogiai renkami merai prives prie teigiamų "poslinkių sprendžiant vietos savivaldos klausimus, mažinant korupcijos lygį ir piktnaudžiavimą tarnybinėmis pareigomis". Dauguma viską puikiai supranta ir... visvien kenkia savo valstybei ir jos visuomenei.
Šis kvailas sumanymas keliamas jau nežinia kelintą kartą nuo Nepriklausomybės atkūrimo, bet vis dar užtekdavo proto ir atsakomybės to nedaryti. Atrodo, dabar "padarysime" - patys save.
Tiesiogiai renkami merai skatins piliečių nepamatuotus lūkesčius, kad štai dabar "rajono (miesto) šeimininkas" įves tvarką, nubaus kaltuosius ir pan., bet nieko panašaus nebus. Ar taip jau sunku suprasti, kad vieną merą korumpuoti kur kas lengviau, negu kelioliką arba keliasdešimt savivaldybės tarybos narių? Ir kad suinteresuotos grupuotės - verslo, kriminalinės arba kontroliuojamos priešiškos valstybės spec. tarnybų - "prasuks" mums jų parinktą kandidatą į merus taip, kad mes patys patikėsime, kad visą gyvenimą būtent apie jį ir svajojome. Tam užteks ir pinigų, ir imidžmeikerių.
Visais atvejais bus užprogramuotas konfliktas tarp mero ir tarybos, kas irgi nepadės spręsti savivaldybių problemų. Bet baisiausia, kad mūsų nebrandžioje visuomenėje tokiu būdu toliau skatinamos autoritarizmo tendencijos, kas yra ne euroatlantinis, o euroazijinis vystymosi kelias. Pakanka jau to, kad parlamentinėje respublikoje turime tiesiogiai renkamą prezidentą, kas yra visiška nesąmonė, ypač kai prezidentais tampa tokios kompleksuotos, destruktyvios ir nežinia kieno valdomos vidutinybės, kaip Paksas arba dabartinė Voveruška. Jeigu nenorime autoritarinės diktatūros (o būtent ten mes palengva judame) ir prezidentas yra ne kažkoks "tautos vadas", "fiureris", "reėvoliucijos komandantė" ar dar koks velnias, o viso labo pareigūnas, priimantis naujai paskirtus užsienio valstybių diplomatus, kabinantis ordinus bei medalius ir atliekantis kitus gražius ir svarbius, bet su valstybės valdymu menkai tesusijusius ritualus - tokį prezidentą galėtų rinkti ir rinkikų kolegija - pigiau būtų.
Taigi ne merus reikia rinkti tiesiogiai, o priešingai, netiesiogiai rinkti prezidentą, bet šito ponuliai seimūnai nesiūlo - gali nepatikti runkeliams, į kurių balsus jie jau yra nusitaikę.