Seimo plenarinius posėdžius į atostogas iškeitusį darbietį Kęstutį Daukšį partijos prezidiumas švelniai pabarė, bet jokios nuobaudos neskyrė.
Kaip BNS antradienį teigė Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas, prezidiumas konstatavo, jog K.Daukšys pasielgė netinkamai, tačiau jokių bausmių neskyrė, nes tai buvęs pirmas panašaus pobūdžio nusižengimas.
Panašų sprendimą kiek anksčiau buvo priėmę ir Seimo etikos sargai. Jie konstatavo, jog darbietis pažeidė Seimo Statutą.
Kiek vėliau didžioji dauguma komisiją sudarančių parlamentarų posėdžių sekretoriate užregistravo Seimo Statuto pataisas, kuriomis norima nustatyti, jog praleidus trečdalį mėnesio posėdžių, tiek pat - trečdaliu - būtų mažinamas Seimo nario atlyginimas.
Šiuo metu tokia sankcija (trečdalio atlyginimo „nuėmimas“) nustatyta už daugiau kaip pusės posėdžių praleidimą per mėnesį.
Gegužės 16 dieną K.Daukšys savaitei išskrido pailsėti į Siciliją, o 20 ir 22 dienomis nepasirodė Seimo plenariniuose posėdžiuose - vadinasi, praleido 4 plenarinius posėdžius, nes antradieniais ir ketvirtadieniais parlamente vyksta po du posėdžius.
Pagal Seimo statutą, parlamentaras privalo dalyvauti Seimo posėdžiuose, o jeigu to padaryti negali, tuomet iš anksto arba parvykęs per dešimt dienų informuoja Seimo valdybą.
Nedalyvavimo Seimo posėdyje svarbiomis pateisinamomis priežastimis laikomas seimūno laikinas nedarbingumas, komandiruotė, atostogos vaikui prižiūrėti ar kitos svarbios aplinkybės, taip pat nedalyvavimas posėdžiuose Seimo valdybos pritarimu. Jei Seimo narys nepraneša, kad posėdyje nedalyvaus, arba nenurodo nedalyvavimo priežasčių, laikoma, kad posėdis praleistas be svarbios pateisinamos priežasties.
