Arūno Jonaičio motina Gruzdžiuose lanko prieš du mėnesius mirusio sūnaus kapą. Vyras turėjo širdies ydą, dėl kurios prieš du metus kelis mėnesius praleido ligoninėje, šiemet liga paūmėjo, tad ne kartą teko Arūną vežti į Šiaulių ligoninę, tačiau apžiūrėję medikai vis paleisdavo vyrą namo. Jonaitis skundėsi skausmais širdies plote, tirpstančia dešine ranka, sunkiai kalbėjo.
„O šiemet, vat, dėl koronos, nuvežėm keliskart ir vėl išvarė. Palaikė valandą, sako, viskas gerai, korona neserga. Ir ką, pusantros paros ir viskas“, – sako A. Jonaičio mama Vanda Stapušaitienė.
Vyras mirė ligoninėje gegužės 5 dieną, kai eilinį kartą buvo iškviesta greitoji pagalba. Prieš pusantros paros gruzdžiškio šeima taip pat kvietė pagalbą, tačiau iš ligoninės jis grįžo, nes ir vėl medikai nerado priežasties, dėl ko reiktų vyrą hospitatalizuoti. Motina mano, kad jei sūnų būtų paguldę į ligoninę, jis būtų išgyvenęs.
„Kodėl vis išvarydavo? Priėmime palaikė ir varė iš ten lauk. Ir vėl parsivežėm. Ir pusantros paros, ir nebespėjo nieko padaryt“, – pasakoja V. Stapušaitienė.
Artimiesiems iki šiol sunku suvokti, kodėl vyro medikai nepaguldė į ligoninę, jei visi simptomai rodė, kad įvyks infarktas. Šiaulių ligoninės medikai teigia, kad guldyti Jonaičio į ligoninę priežasties nebuvo. Kaltinimus, kad gydymui galėjo trukdyti karantinas, jie taip pat atmeta. Kardiologai teikti skubią pagalbą Šiaulių ligoninėje niekada nebuvo sustoję.
„Pacientas nebuvo išvarytas iš ligoninės. Atvykus į skubios pagalbos skyrių, jo būklė buvo įvertinta, ir buvo atlikti būtini tyrimai. Kurie neparodė jokių duomenų, kad yra paūmėjęs širdies nepakankamumas, ar, pavyzdžiui, pacientą yra ištikęs miokardo infarktas. Tos būklės buvo paneigtos“, – teigia Širdies ir kraujagyslių centro vadovė Nora Kupstytė-Krištaponė.
Pasak medikų, pacientas atsainiai žiūrėjo į savo ligą, jie esą turi duomenų, kad pacientas vartojo ne visus jam paskirtus vaistus. Nors šeima teigia, kad visi požymiai rodo, kad Jonaitis mirė nuo infarkto, medikai tai griežtai neigia.
„Ne, žmogui nebuvo priešinfaktinė būsena ir žmogus nežuvo nuo infarkto. Tą noriu pabrėžti dar kartą. Pacientui prieš du metus atlikus vainikinių arterijų tyrimą, pakitimų aterosklerozinių nebuvo nustatyta, lygiai taip pat, deja, atliekant pomirtinį tyrimą, visgi aterosklerozinių pakitimų širdies vainikinėse arterijose nebuvo“, – kalbėjo N. Kupstytė-Krištaponė.
Pasak medikų, vyras mirė nuo hipertenzinės širdies ir inkstų ligos.
„Paprastai sakant, ilgai negydant kraujospūdžio, nusilpsta širdies raumuo, sutrinka inkstų funkcija. Tokių ligonių gydymas išskirtinai yra gydymas vaistais. Vaistų vartojimas yra būtinas“, – sako N. Kupstytė-Krištaponė.
Jo šeima žada teisybės ieškoti teismuose. Prašys ištirti, ar tikrai medikai niekuo negalėjo padėti vyrui ar teisingai nustatė diagnozę. Kol kas apie bet kokius reikalavimus prisiteisti pinigų, šeima nekalba. Svarbu rasti teisybę. Šiaulių ligoninė taip pat ruošiasi teismams, jie gins savo vardą dėl šmeižto žiniasklaidoje pasirodžiusiuose straipsniuose, kuriuose artimieji kaltina Šiaulių ligoninės medikus, kad jie nesuteikė Jonaičiui reikiamos pagalbos ir taip jį pražudė.
