Prezidentė D. Grybauskaitė: „Viešai įsipareigoju siekti skaidrumo visose valstybės gyvenimo srityse. Tai – esminė nuostata ir būtina sąlyga tam, kad išguitume veidmainystę, išvaduotume politiką iš oligarchinių grupių įtakos, atkurtume socialinį ir ekonominį teisingumą.“
Jūsų Ekscelencija,
Internetiniame portale Prezidentas.lt esate pripažinusi, kad „šiandieną esame nuosmukio kelyje, kurį gaubia šešėliai, vyrauja dviveidė moralė, nedorovinga politika, iškreipta ekonomika“. Pasak Jūsų, „tai pražūtingas kelias, vedantis į dvasinį ir ekonominį skurdą“.
Todėl Jūs nedviprasmiškai kviečiate rinktis kitą kryptį – viltį, dorą, teisingumą, gerovę. Jūsų siūlomas kelias – skaidrumas ir tiesa.
Visi gerai žino, kad „sukurti pilietinę Lietuvą – skaidrią valstybę, kurioje žmonės pasitikėtų savimi ir tikėtų savo valstybe. Įtvirtinti tikrą demokratiją, kurioje valstybės likimą balsuodami spręstų piliečiai, o ne oligarchinių grupuočių pinigai“ – yra Jūsų svajonė ir tikslas.
Norėdami prie šių tikslų įgyvendinimo nors truputėlį prisidėti, užduodame Jums keletą klausimų į kuriuos, neabejojame, atsakysite konkrečiai ir suprantamai kiekvienam Lietuvos piliečiui, nepriklausomai nuo jo statuso ir socialinės padėties.
Iš anksto dėkojame už atsakymus.
1 KLAUSIMAS. Ar po 2012 balandžio 2 d. publikacijos „G.Kryževičius: N.Venckienė – visos valstybės bėda ir pūlinys“, portale Delfi, jau ėmėtės skubių priemonių, kad dabartinis, po minėtos publikacijos visiškai galutinai susikompromitavęs Aukščiausiojo teismo pirmininkas, būtų nedelsiant atstatydintas?
2 KLAUSIMAS. Ar svarstote galimybę atstatydinti marionetę, jau ilgą laiką nusikalstamam pasauliui uoliai patarnaujantį Generalinės prokuratūros vadovą Darių Valį?
3 KLAUSIMAS. Į Seimo Antikorupcinės komisijos klausimą „ar V. Gailiaus netinkamumą užimti FNTT vadovo pareigas grindėte ir tuo, kad jis „nėra pasistatęs nuosavo namo?“ atsakėte, kad buvo „kalbėta ir apie teisėsaugos pareigūnų pažeidžiamumą“. Tačiau iš šio Jūsų atsakymo vis tiek neaišku ar V. Gailiaus netinkamumą užimti FNTT vadovo pareigas grindėte ir tuo, kad jis „nėra pasistatęs nuosavo namo“? Todėl prašome savo rinkėjams atsakyti – ar tikrai V. Gailiaus netinkamumą užimti FNTT vadovo pareigas grindėte ir tuo, kad jis „nėra pasistatęs nuosavo namo“?
4 KLAUSIMAS. Turbūt gerai žinote, kad viešas asmuo, Valstybės saugumo departamento (VSD) aukštas pareigūnas Aidis Mieželis (ar Meželis) yra įnirtingai slepiamas VSD vadovybės. VSD jau keletą metų iš eilės nevykdo teismo sprendimo ir dėl nežinomų priežasčių nepateikia piliečiams informacijos apie šį pareigūną. Ar galėtumėte įpareigoti VSD vadovą Gediminą Griną tokią informaciją, apie viešą valstybės asmenį Aidį Mieželį (ar Meželį), visuomenei pateikti?
5 KLAUSIMAS. Ar dar nesvarstote galimybės teikti Seimui siūlymą visiškai išformuoti VSD, dėl šios organizacijos aktyvios parazitinės veiklos, nukreiptos prieš Lietuvos valstybę ir jos žmones?
6 KLAUSIMAS. Nepriklausomybės akto signataras Zigmas Vaišvila publikacijoje „Dalia Grybauskaitė begėdiškai meluoja“ apie Jus teigė: „Kaip galima apibūdinti žmogų, kuris sako netiesą beveik kiekviename žingsnyje? Garbingai paskelbta, kad dirbo Mokslų Akademijos atsakingąja sekretore. Saulius Lapienis, daug metų dirbęs Mokslų Akademijos aparate, viešai paskelbė, kad ji nebuvo nei mokslinė, nei atsakingoji sekretorė. Kaip galima šitaip begėdiškai meluoti?“. Norime Jūsų paklausti – ar Jūs dirbote Mokslų Akademijos atsakingąja sekretore, ar nedirbote? Ar S. Lapienis, skelbdamas, kad Jūs nebuvote nei mokslinė, nei atsakingoji sekretorė, įžūliai meluoja?
Pagarbiai,
EKSPERTAI.EU
