jau rašiau apie tai VG tinklapyje - mano nuomone, tai revoliucinis šuolis "iš čiukčių į kapitalizmą". Siūlau nesvaigti ir iškart nesitikėti nerealaus rinkėjų aktyvumo, nes tikroji e-parašo esmė ir nauda ne tame. Įteisint ir pradėti naudoti e-parašą rinkėjų valiai išreikšti mano galva reikėtų ne nuo rinkimų (kas iš tiesų susiję su nemažom rizikom, pagrįsta ir nepagrįsta baime tiek iš politikų, tiek iš rinkėjų pusės), o nuo paprastesnių e-demokratijos formų.

Nuo ko pradėti - akivaizdu. Piliečių santalkos siūlymas iš naujo Seimui svarstyti Leo LT nesurinko parašų, nes buvo ribota rinkimo infrastruktūra ir klaidų kontrolė - kokie 10+ taškų, kuriuose buvo galima pasirašyti, trūko pasirašiusiųjų rekvizitų, o e-parašo atveju klaidų tikimybė tiesiog eliminuojama per tapatybės nustatymo mechanizmą. Tokios galimybės nesunkiai surinkti nemažą kiekį parašų įteisinimas suaktyvintų rinkėjus ne 1 kartą per metus ar 2 (Seimo, Prezidento, EP ar savivaldybių rinkimuose) o kur kas dažniau, ir politikams leistų dažniau sužinoti jų nuomonę. Pasikartosiu - žinoma, jei politikai tikrai nuoširdžiai nori tokio rezultato, o ne iš anksto pasmerktos nuolatinės kovos "už idėją".

Jega. Galetu kuo greiciau patvirtint, balsuojanciu aktyvumas regimai padidetu. Man tai butu daug patogiau nei eikvot savo laisvalaiki kazkur vaziuojant balsuot.

ypač bankas tai aktualu, a ne? Imi pinigus internetu sukčiaudamas ir galo nematai

Neįmanoma balsavimą padaryti anonimišku. O ir balsus pakeisti nesunku. Kur elektronika ten galimybė sukčiauti. Tik tiek gerai, kad sukčiavimo pėdsakų irgi neįmanoma paslėpti. Bet argi kas knisis tarp vienetukų ir nuliukų.

ką jūs čia nusikalbat, tai Kremlius gal ir į jūsų ebanką pasijungia???

kai pagalvoji, kodėl iki šiol lietuviai kenčia ir vis daugėja (jei ne Scandinaviški bankai) homosovieticų nuo Sąjūdžio laikų, visiškai suprantama, kodėl norima išlaikyt tokią rinkimų tendenciją - suprask ,savi kremlinai/antilietuviški kadrai vis labiau tvirtinasi valdžioje. KoSąjūdžio laikais net nepagalvotum. Estijoj rusų ir taip daug, kariaut prieš rinkimų serverių atidavimą NATO ar EU netenka prasmės. Bet Lietuvoj tai būtina, išlaikyt kryptį į rusiją - visus vadinant vis labiau runkeliais/homosovieticais, kuo toliau tuo Sąjūdžio, tuo jų vis daugiau ir daugiau - tokia kryptis yra kruvinai reikalinga senajai rinkimų sistemai. Todėl niekada nebus internetinio balsavimo, nes jei bus kitaip, nepatogi ruskiams rinkimo sistemos apologetams, jie padarys pilietinį karą. Geriau, mes lietuviai, sėdėkim prei ruso, kaip runkeliai, homosovieticai, bet nežūdykim pilietiniuose karuose vienas kito.

Nereikia internetinio balsavimo, nepatogaus ruskiams, nedarykim pilietinio karo tarpusavy

Visiška nesąmonė. Matyt kažkam būtų labai naudinga. Vien už tokį pasiūlymą pateikusią partiją negalima balsuoti. Laiku apsiskelbė.

Kol tokia interneto "apsauga" nėra abejonių kad aktyviausiai Lietuvos rinkimuose sudalyvautų KREMLIAUS SERVERIAI. Ką labai norisi kad moskovski tovariščiai su kremliaus tarnybinėmis stotimis ir latvių gatvės kompais "išrinktų" Lietuvos seimūnus? Po tokių "rinkimų" rezultatai gautusi dar geresni negu 1940 metai kai prabalsavo 117 % rinkėjų ir visi už STALINĄ

Jokiu budu. Dar neatejo laikas ir zmones dar prie tokio balsavimo nera savo kulturiniu lugiu priauge. Is tokio balsavimo daugiausiai naudos gautu rusija. Ji per balsavimus suvarytu raudonuju partijoms Lietuvoje daug balsu. Dabar dar balsuojant senoviskai neturi monopolio manipuliuoti internetu. Taip ,kad kietai ne, ne ir ne.

ne