Dešimtis milijonų litų iššvaisčiusios bendrovės EBSW veiklą tiriančios Seimo laikinosios komisijos pirmininku paskirtas valstybės lėšas maždaug tuo pačiu metu švaistęs Algis Rimas. Į šias pareigas jį skyrusieji, matyt, nežinojo, kad mūsų mieste išrinktas parlamentaras, būdamas Marijampolės apskrities valdytoju, pažeidė Lietuvos valstybės interesus. Apie tai ne kartą rašė “Marijampolės laikraštis”.
2001-ųjų metų liepos 24-ąją dieną datuotame tuometinio apskrities viršininko Jono Ščeponio ieškininiame pareiškime Nr.01-896 Vilkaviškio rajono apylinkės teismui rašyta:
“(...) Marijampolės apskrities viršininko administracija 2001 m. birželio 29 d. gavo UAB “Audersima” , kuri administruoja likviduojamą kooperatyvą “Paviržupė”, 2001 06 22 pretenziją Nr.526 dėl 265 994 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt penkių tūkstančių devynių šimtų devyniasdešimt keturių litų) sumos. Gavus minėtą pretenziją paaiškėjo, kad 1995 07 21 Marijampolės apskrities valdytojas Algis Rimas sudarė Garantinę sutartį Nr. 1, kuria įsipareigojo visiškai įvykdyti kooperatyvo 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) piniginę prievolę, o 1996 04 25 Žemės ūkio departamento direktorius - valdytojo pavaduotojas Vidmantas Brazys (dabartinis Marijampolės savivaldybės meras - v.ž.) pasirašė Garantinę sutartį Nr.2, kuria įsipareigojo visiškai įvykdyti kooperatyvo 276 000 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt šešių tūkstančių litų) piniginę prievolę. Abi sutartys sudarytos tarp Marijampolės apskrities valdytojo administracijos ir AB Lietuvos žemės ūkio banko Vilkaviškio skyriaus.
Sudarydami minėtas sutartis tiek apskrities valdytojas A.Rimas, tiek Žemės ūkio departamento direktorius - apskrities valdytojo pavaduotojas viršijo Apskrities valdymo įstatymo Nr.1-7076-13 str. jiems suteiktus įgaliojimus. (...) Kadangi Marijampolės apskrities viršininko administracija yra viešojo administravimo įstaiga ir turi specialųjį teisnumą, Garantinės sutartys Nr.1 ir Nr.2, kaip prieštaraujančios įstatymams ir pažeidžiančios valstybės intersus, yra negaliojančios(...)”.
Tų pačių metų rugsėjo 14-ąją J.Ščeponio ieškininį pareiškimą turėjo svarstyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismas. Posėdis neįvyko. Prašymą jį atidėti, kaip “Marijampolės laikraštį” informavo Vilkaviškio teisme, pasirašė atsakovo - AB Lietuvos žemės ūkio banko atstovas, informavęs, kad problemą tikimasi išspręsti taikiai.
Problema buvo ta, kad Marijampolės apskrities viršininko administracija, remiantis ieškininiame pareiškime minėtų garantinių sutarčių įsipareigojimais, privalėjo padengti Vilkaviškio rajono kooperatyvo “Paviržupė” kreditorinį įsiskolinimą - pervesti daugiau kaip ketvirtį milijono litų AB Lietuvos žemės ūkio banko Vilkaviškio skyriui.
“Marijampolės laikraščiui” raštu užklausus, ar Žemės ūkio bankas atgavo pinigus, jo atstovas atsakė, kad tai banko vidaus reikalas. Tada A.Rimas jau buvo Seimo narys, išrinktas pagal valdančiosios Socialdemokratų partijos sąrašą.
O Žemės ūkio bankas dar buvo valstybinis. Kaip ir Valstybinis komercinis, kuris žlugo, kai jam vadovavo EBSW prezidentas Gintaras Petrikas. Su juo, dabar esančiu JAV, labai nori susitikti marijampoliečio A.Rimo vadovaujama komisija. Jos pirmininkas turėtų su kuo pasidalyti svetimų pinigų švaistymo patirtimi.
“Marijampolės laikraštis”
Vytautas Žemaitis yra “Marijampolės laikraščio” redaktorius
