@put put asilo komentaras....

@put put Generalinė prokuratūra šį mėnesį atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Vytauto Landsbergio antivalstybinės veiklos, kuria jį kaltina trys Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signatarai - Audrius Butkevičius, Bronislovas Genzelis ir Zigmas Vaišvila. Atsisakydamas pradėti ikiteisminį tyrimą, Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Martynas Jovaiša motyvavo, kad dalis pareiškėjų nurodytų nusikaltimų tirti atskirose baudžiamosiose bylose, kurios nutrauktos dėl senačių ar įtariamųjų mirčių, o dėl V.Landsbergio nenustatyta patikimų duomenų, kad jis būtų užsakęs nusikaltimus ar trukdęs teisėsaugai juos tirti. Signatarai prokuroro atsisakymą apskundė.

1993 metų rugpjūtį ir rugsėjį visų žvilgsniai buvo nukreipti į pakaunės miškus, kur buvo susibūrę būriai ginkluotų savanorių. Ko iš tikrųjų jie ir kai kurie politikai siekė?

G.JAKAVONIS: Šiandien aptariamai temai tiktų kadaise matyto filmo pavadinimas „Seniai praėjusių dienų aidai“. Prie jos grįžti paskatino įvairūs pastarojo meto politiniai įvykiai. Štai pernai pažymint 1987 m. Laisvės lygos pirmojo mitingo prie Adomo Mickevičiaus paminklo 30-metį, renginiui dirigavo toli nuo tų įvykių buvęs žmogus. Turiu omenyje Vytautą Landsbergį. Kai neleidžiama kalbėti buvusiems mitingo dalyviams prisiimant nuopelnus vien sau, iš tikrųjų kvepia siekiu perrašyti istoriją, noru būti visur pirmam, vieninteliam, nepakartojamam... O štai kitoje istorijoje, kai 1993 metų rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais Jono Maskvyčio vadovaujami savanoriai išėjo į mišką, V.Landsbergio vardas taip pat minimas. Bet apie jo vaidmenį stengiamasi nutylėti. O visai be reikalo. Kas tada vyko, turbūt gerai prisimena vidaus reikalų ministras?

R.VAITIEKŪNAS: Akivaizdu, kad šito savanorių demaršo motyvai buvo politiniai. J.Maskvytis buvo įrankis kitų rankose. Reikėjo kažkokį vyrą surast, kuris šitam demaršui bent formaliai vadovautų. Suprantama, tarybinė kariuomenė išvesta. Popiežiaus vizitas ką tik pasibaigęs. Yra kažkoks nusiraminimas. Man sunku pasakyti, kodėl ir kokiu tikslu buvo parinkta ir ta data, ir toks veiksmas. Bet dešinieji politikai buvo nepatenkinti nei Seimo rinkimų rezultatais, nei Prezidento rinkimų rezultatais. Aš įsivaizduoju, kad buvo pasirinktas būtent toks metodas kažkokiu būdu destabilizuoti padėtį valstybėje. Mes turėjome informacijos, kad buvo agituojami pasieniečiai prisijungti prie savanorių, buvo kiti veiksmai, buvo savanorių vadų iš pakaunės susitikimai su aukštais dešinės pakraipos politikais.

G.JAKAVONIS: Seimo nariais?

R.VAITIEKŪNAS: Aš neįvardinsiu, bet buvo tokia operatyvinė informacija ir buvo patarimas savanoriams nesitraukti iš miško. Žinoma, matyt, laukiant tam tikrų provokacijų, tam tikrų aktyvių veiksmų, jeigu būtų bandoma juos tramdyti, nuginkluoti. Tai buvo iš tikrųjų labai rimta situacija, todėl ir reagavimas buvo akivaizdus. Seime buvo sudarytas štabas, sukviestas neeilinis Vyriausybės posėdis. Vidaus reikalų ministerijoje įkūrėme savo štabą, kuriame dalyvavo ir vidaus kariuomenės, ir kitų padalinių vadai. Mes numatėme strategiją. Ji buvo tokia: jokiu būdu nebandyti nuginkluot ir jokiu būdu nesiimti aktyvių veiksmų. Vyriausybės posėdyje dalyvavo Jonas Gečas, tuomet krašto apsaugos ministro pavaduotojas. Aš jo paklausiau per Vyriausybės posėdį: „Pulkininke, ar jūs garantuojat, kad nė vienas automatas iš savanorių neišeis daugiau į mišką?“ Jis man atsakė tiesiai: „Negarantuoju.“ Tuomet daviau nurodymą policijos komisariatams, kurių teritorijose yra savanorių, kad jie visą parą kontroliuotų, stebėtų veiksmus ir ginklines. Ir, jeigu iš tikrųjų vyktų veiksmai, kad jie įsiterptų ir užkirstų kelią.

@miau kaip čia staiga vatnikai ėmė ginti ministrą???? Svarbu proga paloti...

@miau Šventa tiesa dabar turėsim trieskų

@AA Teks vel didinti "stadiona" - nera kur detis,- 3 rinkimai!- kiek kiemsikiu reikes paserti, kad uz tvarta ir jo sebrus lotu!

@AA ir dar savo reitingais Ladsnergį su Šimonyte aplenkė!

@Kasčiūnas netinka Armonaitės partijai Ale gerai tinka Kyšininkams Kurlianskiams