Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vaikeli, įkliuvai į baisių žmonių pinkles. Ne viskas gyvenime yra taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Geriau apsidairyk, ir aplinkui pamatysi agresijos iškreiptus veidus, keršto ir kraujo pėdsakus...
Kaip senam pažįstamam dovanoju ramentą, kad turėtumei kuo apsiginti nuo agresyvių violetinių :)
Kadangi violetiniai patvoriniai tarpusavyje jau daužosi ramentais, dovanoju porą atliekamų, jei įrodys, kad yra patvoriniai. Tegul fechtuojasi :)
Pikasėli, rašinėji visur savo graudžias ir ilgas " jaučių odas" apie Nieką : ) Kaip matosi iš lryto straipsnio, violetiniams patvoriniams reikalingi " kovotojai" su ramentais, ir " puštalietais" o ne tokie mėmės, kaip pats. Nenustebčiau, jei kada nors nuo jų gausi su ramentu per plikę. : )
TIESA YRA ŠIAPUS
Nenumaldomai artėja trys metai nuo Kaune vykusių žudynių dienos. Būtent nuo 2009 m.spalio 5 dienos taip vadinama “D.Kedžio istorija” tapo paženklinta ne tik netirto pedofilijos skandalo, bet ir kraujo ir žudynių dėme mūsų šalies kriminalistikoje. Kiek per šį laikotarpį pamatėme teisėsaugos institucijų pareigūnų, politikų ir valdininkų aplaidumo, nekompetencijos, nenoro atlikti savo tiesioginių pareigų ar net veikų, turinčių kaltumo prezumpcijos požymių? – sunku būtų net suskaičiuoti, o tuo labiau viską išvardinti. O juk visos šios paminėtos piliečių grupės yra išlaikomos mokesčių mokėtojų lėšomis. Kas dabar pasvers, kiek tame jau panaudotų lėšų kalne yra mūsų visų uždirbtų milijonų litų. Negi mūsų šalis jau yra tokia turtinga, o jos gyventojai neturi daugybės finansinių problemų, kad galime taip beviltiškai išlaidauti. Sakau “beviltiškai”, kadangi ne tik visas tyrimas kol kas tik miglose, bet ir teisėsaugoje pozityvių pokyčių per šį laikotarpį taip ir nepamatėme. Paprasčiausiai, pedofilijos ir žudynių istorija tampa dar viena skandalinga, didžiule, iš daugybės komponentų susidedančia byla, kuri kaip ir kiti žinomi skandalai skęsta nežinomybės pelkėje. Galima suprasti tuos, kurie tiesiogiai susiję su nusilkaltimais ir bando išvengti teisminės atsakomybės už juos. Tačiau kaip paaiškinti tai, kad istorijos skandinimui talkininkauja didelis skaičius čia paminėtų grupių asmenų?
Priežasčių tokiam “bendradarbiavimui” gali būti įvairių. Gal būt svarbiausia iš jų yra tai, kad kai kam Lietuvoje net ir po 22 metų atgautos Nepriklausomybės norisi išsaugoti panašią, tais pačiais ar panašiais nusikalstamais persipynusiais ryšiais paženklintą teisėsaugos sistemą, kokią turėjome okupacinio režimo metais. Gal todėl kai kurių politinių jėgų taip saugojami ir ginami dar sovietiniu raugu atsiduodantys teisėsaugos “kadrai” ir jų tiesioginiai perėmėjai. Perėmėjai, kurie atrenkami ne pagal jų sugebėjimus ir parodytą ryžtą kovoti už teisingumą šalyje, o pagal giminystės ir pažinties ryšius. Toks procesas gali visiškai sužlugdyti valstybės siekius tapti demokratine ir teisine šalimi, kurios pagrindas yra teisingumas.
Nemažą dalį atsakomybės turime prisiimti mes patys, nesugebėdami atsirinkti kvalifikuotų ir pakankamai sąžiningų politikų į mūsų pačių renkamas valdžias. Būtent Seimo ir Prezidento, o iš dalies ir Vyriausybės galioje yra galimybė nutraukti tokį teisinį nihilizmą, kurį susikūrė teisininkai, panorėję tapti nekontroliuojami ir neatskaitingi net ir tada, kai patys pažeidinėja LR Konstituciją, įstatymus ir kitus teisinius aktus. Būtent seno kirpimo teisės profesionalai labai mikliai sukūrė plačiai suvešėjusią korupcija net ir teisinėje sistemoje, o nusikaltimus darantys teisėsaugos pareigūnai už tokias veikas beveik niekada nėra konkrečiai nubaudžiami nelaisvės metais. Kai toks savivaliavimas pasiekia sunkiai spėjamus dydžius, suveši ir kitokie nusikaltimai, kartais turintys ir pedofilinių nusikaltimų požymius. Tokioms gėdingoms veikoms būtina turėti galingą “stogą”, kuris galėtų padėti net ir kritiškiausiu atveju. Būtent į tokį atvejį tampa panaši ir “D.Kedžio istorija”.
Kai kas jau praranda viltį, kad šioje istorijoje tiesa ar bent svarbiausi jos momentai bus išryškinti, o nusikaltę asmenys nebus teisiškai įvartinti. Tiesos nežinojimas dar nereiškia apie jos nebuvimą. Šioje istorijoje jau yra kritinė masė asmenų, kurie dar nepateko į žudymo grandinę, ir gali gal kai kam net netikėtai prakalbėti. Būtent todėl taip buvo skubama dar kartą prievartauti mergaitę. Būtent todėl visokiais būdais stengiamasi sunaikinti teisėją Neringą Venckienę ir visus , kurie aktyviau reikalauja teisingumo šalyje. Šios istorijos metu gerokai išryškėjo tie, kurie užsiima šio skandalo skandinimu. Tam labai aktyviai talkininkauja ta žiniasklaidos dalis, kuri nuolat pasireikšdavo kaip dezinformacijos ir purvaskalidos šaltinis. Esu įsitikinęs, kad tai tie “organai”, kurie daugiau ar mažiau susiję su Lietuvos demokratijos ir Nepriklausomybės priešininkais. Kai kurie pastarieji akivaizdžiai tarnauja Rytų imperijos interesams. Tokiems teisėsaugos silpnumas gali būti labai naudingas, stengiantis įgyvendinti blogai slepiamas užmačias. Tai, kad dabartinė politinė opozicija gula ant bėgių, kad teisingumo traukinys nepajudėtų iš vietos – pastebėti nesunku. Ir stebėtis dėl to net netenka. Keisčiausia yra tai, kad politinė dešinė ne visada yra savo veiksmuose nuosekli, o atskiri politikai netgi pasireiškia kaip tiesos paieškų trukdytojai. Pasakyti, kad jie kenkia partiniam prestižui – būtų aiškiai per maža. Jie trukdo teisingumo pamatų kūrimui, taip kenkdami valstybės ir visuomenės interesams. Tokia veika turi nusikaltimo požymių ir anksčiau ar vėliau ji vienaip ar kitaip bus įvertinta. Tikiu tuo, kaip ir mūsų šalies galimybėmis išsivaduoti iš to slogučio, kurį sukelia tokios ar panašios istorijos.
atpazink skriaudeja....neringavenckiene com...paziurekite zmones gal atpazinsite?
pedofilijos byla cirkas..ta komisija taip pat cirkas ...atims ta nelieciamybe ir taip viskas aisku..ta jurkeviciu pakeisti reikejo..kazkam atidirbineja jis ar ka???kaip gerb.Puteikis sake ,kad viska atmeta ,klausime pateikti net nespeja ...sako septyniuke sprendzia viska..pavardes prisiminkime zmones to septyneto.,..
Smaukūnaitės interviu apie Garliavos mer
.
Iš nesenos Lietuvos SSR istorijos ir dabartis
KPSS rajono komitetas gavo užduoti surasti rajono įmonės vadovo kandidatūrą SSSR apdovanojimui.
Surado kolūkio pirmininką, batsiuvio sūnų. Viskas lyg ir gerai. Kilęs iš darbininkų, dirba lig ir gerai
Pasiuntė į Vilnių, į LKP CK atitinkamą skyrių instruktorių susipažinimui.
Instruktoriai panoro sužinoti kandidato politinį išprusimą
Paklausė ką kandidatas žino apie Karlą Marksą, Fridrichą Engelsą.
Kandidatas sutriko, nesugeba nieko papasakoti.
Galiausiai CK skyriaus vedėjas įpyko ir pareiškė, kad duoda paskutinį klausimą:
„Pasakyk pagaliau kas parašė Komunistų partijos Manifestą?“
Kandidatas išsigando. Visi komisijos nariai subedė akis į jį.
Galiausiai kandidatas drebančia ranka mušasi į krūtinę ir garsiai pareiškia, kad tikrai ne jis ir ne jo vyriausias buhalteris parašė Manifestą.
Komisija pasiūlė kandidatui grįžti į savo rajkomą.
.
Kitą rytą posėdžiauja rajono kompartijos biuras.
Reikalaujama papasakoti kaip praėjo komisijos posėdis LKP CK skyriuje.
Kandidatas nuoširdžiai viską papasakoja, tame tarpe ir apie užduotus provokacinius klausimus – apie Marksą ir Engelsą, į kuriuos neatsakė. O į klausimą, kas parašė Komunistų partijos Manifestą, parodo, kad garsiai pareiškęs, kad ne jis ir ne jo vyr. buhalteris tai padaręs.
.
Tai išgirdęs rajono KGB viršininkas iš karto išsivedė kandidatą pas save specialiam patikrinimui („Dlia obrabotki“- lietuviškai spec. paruošimui. Tais laikais vadovautasi visuotinai priimtu čekistų devizu – „Duokite mums žmogų, o jau kaltę mes jam patys surasime“. Analogiškais metodais viduramžių inkvizitoriai tikrindavo aukos nekaltumą. Surištą auką įmesdavo į vandenį. Jei nuskęsdavo – reiškia auka buvo nekalta. Jei neskęsdavo – skelbdavo ragana, eretike ir tempdavo ant laužo).
.
Kitą rytą rajono KGB viršininkas raportavo rajkomo sekretoriui, kad buhalteris jau prisipažinęs parašęs Komunistų partijos Manifestą. Kartu pareiškė įsitikinimą, kad dar porą dienų ir kolūkio pirmininkas irgi prisipažins.
---------------------------------------------
Sunku net įsivaizduoti – kokių spec. priemonių galimai imamasi Garliavos mergaitės smegenų praplovimui ir naudojamas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.
.
Kad tik ji „teisingai“ paliudytų, tai yra paneigtų savo ankščiau net penkis kartus duotuosius net penkioms teismo psichologų ir psichiatrų komisijoms, dirbusioms pagal prokurorų parodymus
.
Todėl nesistebėkime, jei Smaukūnaitės advokatas pateiks teismui žadėtus specialaus psichologo, turinčio teisę dirbti su slapta informacija, galutinius (šeštosios) apklausos rezultatus su pačiu „teisingiausiu protokolu“, pavyzdžiui, kad Garliavos mergaitė paliudijo, kad iš tikrųjų ją prievartavo tėvelis, o teta Neringa ją prisirišdavo ir su peiliu versdavo čiulpti sysalus kitiems dėdėms, o gautuosius pinigus dėdavusi į savo raudoną piniginę.
Žinoma apklausa, „vaiko interesais“ bus vykdoma ne teisme, slaptose patalpose. Apklausą irgi vykdys tik specialūs asmenys, turintis teisę dirbti su slapta informacija. Po to jokia kryžminė apklausa teisme irgi nebus leidžiama. Irgi vardan mergaitės apsaugos nuo papildomo „traumavimo“ iš tetos Venckienės, senelių Kedžių ar kitų patvorinių pusės.
Juk teismo salėje „neleistina poveikį“ mergaitei gali padaryti vien tik jos žvilgsnio susitikimas su senelių Kedžių ar Venckienės žvilgsniu. Mergaitė gali vėl pratrūkti, kad ją gelbėtų nuo šlykštynės pedofilės motinos, kuri ją vertė čiulpti sysalus trims dėdėms, o gautuosius pinigus dėjosi į raudoną piniginę,
Juk mergaitę atstovauti teisme leidžiama tik motinos pasirinktam advokatui, kurį jai nusamdo „atitinkami asmenys“.
Juk dėl to mergaitė ir buvo pagrobta...Tam juk buvo mobilizuoti net 240 spec. paskirties maksimaliai (neperšaunamomis liemenėmis, šalmais, elektrošoko prietaisais, kovinėmis dujomis, koviniais šunimis, šaunamaisiais ginklais) apginkluotų pareigūnų.
.
JAV prezidentas baisiausiam pasaulio teroristui Osamai ben Ladenui pagrobti buvo pasiuntęs tik 8 tokių karių grupę.
.
Po to Lietuva galės laukti pranešimo, kad mergaitės nebėra, nes, teisėta motina išsivežusi į įslaptintą šalį ...
Viduramžiais inkvizitoriai bei vėliau čekistai – KGBistai irgi prigrąsindavo kiekvieną apklaustąjį asmenį tylėti apie apklausas ir jų metu naudotas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.
Iš nesenos Lietuvos SSR istorijos ir dabartis
KPSS rajono komitetas gavo užduoti surasti rajono įmonės vadovo kandidatūrą SSSR apdovanojimui.
Surado kolūkio pirmininką, batsiuvio sūnų. Viskas lyg ir gerai. Kilęs iš darbininkų, dirba lig ir gerai
Pasiuntė į Vilnių, į LKP CK atitinkamą skyrių instruktorių susipažinimui.
Instruktoriai panoro sužinoti kandidato politinį išprusimą
Paklausė ką kandidatas žino apie Karlą Marksą, Fridrichą Engelsą.
Kandidatas sutriko, nesugeba nieko papasakoti.
Galiausiai CK skyriaus vedėjas įpyko ir pareiškė, kad duoda paskutinį klausimą:
„Pasakyk pagaliau kas parašė Komunistų partijos Manifestą?“
Kandidatas išsigando. Visi komisijos nariai subedė akis į jį.
Galiausiai kandidatas drebančia ranka mušasi į krūtinę ir garsiai pareiškia, kad tikrai ne jis ir ne jo vyriausias buhalteris parašė Manifestą.
Komisija pasiūlė kandidatui grįžti į savo rajkomą.
.
Kitą rytą posėdžiauja rajono kompartijos biuras.
Reikalaujama papasakoti kaip praėjo komisijos posėdis LKP CK skyriuje.
Kandidatas nuoširdžiai viską papasakoja, tame tarpe ir apie užduotus provokacinius klausimus – apie Marksą ir Engelsą, į kuriuos neatsakė. O į klausimą, kas parašė Komunistų partijos Manifestą, parodo, kad garsiai pareiškęs, kad ne jis ir ne jo vyr. buhalteris tai padaręs.
.
Tai išgirdęs rajono KGB viršininkas iš karto išsivedė kandidatą pas save specialiam patikrinimui („Dlia obrabotki“- lietuviškai spec. paruošimui. Tais laikais vadovautasi visuotinai priimtu čekistų devizu – „Duokite mums žmogų, o jau kaltę mes jam patys surasime“. Analogiškais metodais viduramžių inkvizitoriai tikrindavo aukos nekaltumą. Surištą auką įmesdavo į vandenį. Jei nuskęsdavo – reiškia auka buvo nekalta. Jei neskęsdavo – skelbdavo ragana, eretike ir tempdavo ant laužo).
.
Kitą rytą rajono KGB viršininkas raportavo rajkomo sekretoriui, kad buhalteris jau prisipažinęs parašęs Komunistų partijos Manifestą. Kartu pareiškė įsitikinimą, kad dar porą dienų ir kolūkio pirmininkas irgi prisipažins.
---------------------------------------------
Sunku net įsivaizduoti – kokių spec. priemonių galimai imamasi Garliavos mergaitės smegenų praplovimui ir naudojamas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.
.
Kad tik ji „teisingai“ paliudytų, tai yra paneigtų savo ankščiau net penkis kartus duotuosius net penkioms teismo psichologų ir psichiatrų komisijoms, dirbusioms pagal prokurorų parodymus
.
Todėl nesistebėkime, jei Smaukūnaitės advokatas pateiks teismui žadėtus specialaus psichologo, turinčio teisę dirbti su slapta informacija, galutinius (šeštosios) apklausos rezultatus su pačiu „teisingiausiu protokolu“, pavyzdžiui, kad Garliavos mergaitė paliudijo, kad iš tikrųjų ją prievartavo tėvelis, o teta Neringa ją prisirišdavo ir su peiliu versdavo čiulpti sysalus kitiems dėdėms, o gautuosius pinigus dėdavusi į savo raudoną piniginę.
Žinoma apklausa, „vaiko interesais“ bus vykdoma ne teisme, slaptose patalpose. Apklausą irgi vykdys tik specialūs asmenys, turintis teisę dirbti su slapta informacija. Po to jokia kryžminė apklausa teisme irgi nebus leidžiama. Irgi vardan mergaitės apsaugos nuo papildomo „traumavimo“ iš tetos Venckienės, senelių Kedžių ar kitų patvorinių pusės.
Juk teismo salėje „neleistina poveikį“ mergaitei gali padaryti vien tik jos žvilgsnio susitikimas su senelių Kedžių ar Venckienės žvilgsniu. Mergaitė gali vėl pratrūkti, kad ją gelbėtų nuo šlykštynės pedofilės motinos, kuri ją vertė čiulpti sysalus trims dėdėms, o gautuosius pinigus dėjosi į raudoną piniginę,
Juk mergaitę atstovauti teisme leidžiama tik motinos pasirinktam advokatui, kurį jai nusamdo „atitinkami asmenys“.
Juk dėl to mergaitė ir buvo pagrobta...Tam juk buvo mobilizuoti net 240 spec. paskirties maksimaliai (neperšaunamomis liemenėmis, šalmais, elektrošoko prietaisais, kovinėmis dujomis, koviniais šunimis, šaunamaisiais ginklais) apginkluotų pareigūnų.
.
JAV prezidentas baisiausiam pasaulio teroristui Osamai ben Ladenui pagrobti buvo pasiuntęs tik 8 tokių karių grupę.
.
Po to Lietuva galės laukti pranešimo, kad mergaitės nebėra, nes, teisėta motina išsivežusi į įslaptintą šalį ...
Viduramžiais inkvizitoriai bei vėliau čekistai – KGBistai irgi prigrąsindavo kiekvieną apklaustąjį asmenį tylėti apie apklausas ir jų metu naudotas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“.
Jau senai laikas tas dvi nutrijas apramint:skuciene ir venskiene,-per daug jos cia sudu pridrabste,laikas pradet kuopt...
REKLAMA
REKLAMA
Seimo komisija dėl teisėjos N. Venckienės dar turi papildomą savaitę