• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo Antikorupcijos komisija nutarė nesigilinti į Nacionalinio stadiono statybų istoriją, tačiau rinks medžiagą dėl buvusio „BaltCap“ partnerio Šarūno Stepukonio galimai pasisavintų ir praloštų pinigų istorijos.

Seimo Antikorupcijos komisija nutarė nesigilinti į Nacionalinio stadiono statybų istoriją, tačiau rinks medžiagą dėl buvusio „BaltCap“ partnerio Šarūno Stepukonio galimai pasisavintų ir praloštų pinigų istorijos.

REKLAMA

Apie tai Eltai patvirtino komisijos pirmininkas, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ narys Algirdas Stončaitis. Jo teigimu, aiškintis „BaltCap“ skandalo aplinkybes sutarta vieningai. Visgi, valdančiųjų atstovai komisijoje blokavo iniciatyvą detaliau išanalizuoti Vilniuje statomo daugiafunkcinio komplekso koncesininko pasikeitimą.

„Valdantieji blokuoja. Jų nuomone, nereikia aiškintis Vilniaus stadiono statybų klausimo, o 30 mln. eurų vagystę siūlo aiškintis“, – Eltai sakė A. Stončaitis.

Pasak jo, visi 7 valdančiosios daugumos nariai balsavo prieš – siūlymą surinkti papildomos medžiagos ir įtraukti klausimą į ateinančio komisijos posėdžio darbotvarkę palaikė tik 5 opozicijos atstovai.

REKLAMA
REKLAMA

„Lieku prie savo nuomonės, kad reikėtų aiškintis abu – nežiūrint į jokius politinius niuansus. (...) Reikėtų išsklaidyti abejones ir siekti aiškumo. Sutikime, ta istorija – yra viena neaiškiausių“, – tikino jis.

REKLAMA

Visgi, politikas neatmeta, kad parlamente ši iniciatyva užgims vėl.

„Nemanau, kad čia sustosime – kels politikai klausimą ir toliau“, – svarstė jis.

ELTA jau anksčiau skelbė, kad Antikorupcijos komisijos pirmininkas siūlė jo vadovaujamos komisijos nariams siūlydamas aptarti pastaruoju metu dėmesio centre atsidūrusias istorijas dėl privataus kapitalo fondų valdytojo „BaltCap“ buvusio partnerio Šarūno Stepukonio galimai pasisavintų milijoninių sumų bei Nacionalinio stadiono statybų.

REKLAMA
REKLAMA

Visgi, nuomonės parlamentarų gretose išsiskyrė – valdantieji siūlymus sutiko skeptiškai. Opozicija būgštavo, kad taip konservatoriai bando apsaugoti savo bendražygius nuo nepatogių klausimų ir tyrimų. Tačiau dešinieji teigė, kad „BaltCap“ istorijos jau ėmėsi Seimo Biudžeto ir finansų komitetas (BFK). Be to, akcentavo konservatorių nariai, komisija savo ruožtu neturėtų imtis tyrimo tol, kol situaciją nagrinėja teisėsauga.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Seime kilo iniciatyva imtis tyrimo po to, kai paaiškėjo, jog „BaltCap“ pernai lapkritį nutraukė sutartį su buvusiu partneriu Š. Stepukoniu. Jis įtariamas pasisavinęs apie 30 mln. eurų, bent dalį kurių galėjo pralošti kazino.

Tyrimą dėl Š. Stepukonio veiklos kontroliuoja Europos Prokuratūra, jį atlikti pavesta Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai (FNTT).

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys Aleksandras Nemunaitis tvirtina, kad Š. Stepukonis šiuo metu savanoriškais pagrindais kariauja Ukrainoje.

tv3.lt

Manau čia didelės grupuotės aferos , o tas bernelis, tai atpirkimo oželis. Niekas manau nenustebs, jeigu jis ir nebeatsiras . Valstybiškai mąstant, stadionas turėtų būti statomas miesto pakraštyje, kad nekiltų sunkumų su parkavimu, atvykimu iš kitų vietovių, su galimybe ateityje plėsti infrastruktūrą. Šiuo atveju, tai jau realiai matosi, kad ,, stadiono statybos,, tai didžiulis korupcinis susivienijimas
BaltCrapas - broilerio draugai. Jam ir mokyklą statė ir sklypą už 1 EUR Vilniuj sušaudė. Ir turbūt dar visokių tokių abejonių keliančių paslaugų suteikė, apie kurias nežinom. Juk jeigu kokia FNTT ar STT nuodugniai ištirtų visą BaltCrapo veiklos laikotarpį net neabejoju, kad galai nuvestų ir į broilerio pusę. Todėl valdantieji ir nenori. Ir čia ne karbauskio žemės, kurias jis dar susipirko iki tų 500ha apribojimų įsigaliojimo.
reikėtų pasidomėti apie Stepukonio ryšius su gabrieliuko šeimos verslais. Gal dėl to valdantieji visaip bando blokuoti tyrimo eigą.Jau ne tik ožiui, bet ir arkliui aišku, kad vienas Stepukonis be pėdsako negalėjo pasisavinti dešimtis milijonų eurų. Čia veikė gerai organizuota grupė, o atitinkamos jėgos bando piršti mintį, kad jis veikė vienas, ir nėra reikalo plėsti tyrimus. Tad tyrimai bus ,,į nieką".
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų