Prieš valandą šiame portale suradau žinią, kad latviai priėmė protingą sprendimą apie dvigubą pilietybę. Parašiau ir trumpą komentarą. Dabar sumaniau dar kartą paskaityti šios žinios turinį, įsigilinti į ypatumus.
Tačiau neberadau šios žinios svarbiausių žinių eilėje. Įdomu, kodėl...
Ir dar pas mus kalbama apie žiniasklaidos objektyvumą ir nepriklausomumą. Gal ir klystu, bet Lietuvoje žiniasklaidoje darosi dideli negerumai, ir kuo toliau, tuo blogiau.

Nesuprantu kodel negalima tureti dvigubos pilietybes?Lietuva jau prarado daug gyventoju nori kad zmones isvaziave atsisakytu ir vienintelio dalyko Pilietibes?Pasijudinkit duokit zmonems darbo susidrazinkit zmones is uzsienio gal ir problema dings del dvigubos pilietybes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

turi remtis logika,o ne dvasiomis.Dvasiomis remiasi sariato teise.Atskiti atvejai,normaliems zmonems,niekaip nesiderina su retomis isimtimis.Tai apsoliuciai skirtingi apibrezimai.Todel ,tas suformuluotas apibrezimas ir teisine,ir lingvistine prasme yra niekinis.Sukure sita apsurda,patys turi ir panaikinti.O ju oziskas uzsispyrimas ir demonstruoja,kad jie neteisus.

Tai jei nori,lietuvos pilietybės,tai atsisakai kitos šalies pilietybės ir baigta.O kas čia?Prašo nerengti referendumo!Prašo neatsiklausti tautos nuomonės!Tai kokia čia demokratija?Suprantu,kad atstovaujamoji,bet tokiais ypatingais klausimais,būtina atsižvelgti į esamų piliečių nuomonę,nors jinai ir nesutaptų su seimo ar išeivių,nenorinčių prarasti kitos šalies pilietybės.

Is straipsnio citata: "Pagal Konstituciją, išskyrus įstatymo numatytus atskirus atvejus, niekas negali būti kartu Lietuvos ir kitos valstybės pilietis." atitinka LR Konstitucija, kad budavo ne daznai kitaip. Tai milziniskas poslinkis i gera puse. Nes kiek anksciau skaitydavau straipnsiu, tai be LR Konstitucijos iskrypelisko iskraipymo na NIEKAIP neapsieidavo.
Ka reiskia ta citata? Ta citata reiskia ne ka kita, kad tik ISTATYMO pagrindu ( o kaip gi kitaip, neistatymiskai?) LR pilietis gali buti ir kitos salies pilieciu. Taigi protu ir teise niekaip negalima kitaip suvokti, kad tik remiantis istatymu galimi teiseti dalykai!!!!! Cia padeciau ir 1000 sauktuku. Tai kai suprantame, kad tik pagal istatyma.... tai jei pagal istatyma gauta LR pilietybe ir pagal istatyma yra gauta kitos salies pilietybe, tai zmogus gali tureti abi, nes abi gavo PAGAL ISTATYMA! Kas gauti pagal istatyma NEGALI BUTI ATIMTA! Taigi formuluokime tuos istatyminius atskirus atvejus.... kada zmogus gali tureti dvi ir daugiau pilietybiu:
1) LR pilietis teisetai igijes kitos salies pilietybe..... gali tureti LR pilietybe ir kitos salies pilietybe!
2) Ne LR pilietis, lietuviu kilmes asmuo, be jokiu apribojimu gali igyti LR pilietybe!
3) Na cia reikia diskutuoti, nes kalba turetu eiti ir apie kitu tautybiu, kitu saliu pilieciu galimybes gauti LR pilietybe. Tai jau cia kaip nuspres..... leliuku Seimas.
Taigi viso labo TRYS atskiri atvejai.... ir visos problemos ISSPRESTOS amziams! siuo klausimu. Pabreziu, kad juridinis terminas "atskiri atvejai" gali buti apibrezimas TIK APLINKYBEMIS, nes iskrypelisku, pedofiliniu dvasiu apsesto E.Kurio isaiskinimu "retomis isimtimis". Gal uzteks viena karta vadovautis LIETUVOS PRIESO isaiskinimais! Jei butent Lietuvos pries isaiskinimasi remiamasi.... tai tik IRODYMAS, kad Lietuva valdo OKUPANTAS, bolsevikai nuo 1918 metu to ir siekia.... NAIKINTI LIETUVA.
Straipnyje isimtinai intelektualiai korektiskai yra pasakyta..... REIKIA POLITINES VALIOS, kai geneoraline prokuratura valdo bevalis. Tas pats bevaliskumas apsedes ir Seima, ir Vyriausybe ir Prezidentura! Tiketis pozityvaus sprendimo yra problematiska, kol Lietuva valdo valdomas okupantas.
Referendumas okupantui yra reikalingas tam.... kad suaktyvinti balsutojus ir prastumti i valdzia prezidenturoje.... komunistine partskola. Taigi Seimo leliukai nuo savo kurso NENUKRYPS! Taciau Pasaulio lietuviu isreiksta pozicija vertinu LABAI TEIGIAMAI ir strategiskai teisingai! Aciu.

as mokescius grazinu ne per sita reklamuojama firma...