Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Geriau kompensuotų nors dalį apvaisinimo procedūros, nes tik turtuoliai gali sau leisti tokią procedūra, o (jei) paimsi paskolą iš banko-nesi 100% garantuotas kad procedūra bus sėkminga- gali prireikti ir 2-3
Plačiau - interneto avrtuose TIKIU LT
Seimas niekuomet neapsiėjo be MŪŠIŲ,ten mūšiai vyksta nuolat ir už viską.Greičiau jie visi eitų kas sau:nereikalingas toks seimas,visiš-kai pakaktų prezidentinio valdymo-gal tada būtų kiek nors tvarkos.Juk kaip tiems seimeriams negėda ir toliau sėdėti tame seime,kuomet jų reitingai neduok Dieve tokių.
Dirbtinis apvaisinimas neįteisintas ir - kaip keista - sėkmės tikimybė po dirbtinio apvaisinimo Lietuvoje viena iš mažiausių. Tai žinoma, jei toks reiškinys apskritai neleidžiamas ir daromos samadelkos namuose... Nu aš apie tai daug gal ir nežinau, bet kad straipsnį rašė politiškai suinteresuotas žurnalistas, iš karto matosi. Tikiuosi, kad Čapliko pasiūlymą priims.
turbūt nelabai supratote įstatymų esmės iš straipsnio - vienu atveju bus leistas pagalbinis apvaisinimas be didesnių apribojimų (Čapliko atveju), kitu atveju - ta maža gimstamumo tikimybė dar sumažės per pusę ir poros bus priverstos ne emigruoti, o važiuoti į Latviją ar Lenkiją ir ten gydytojams mokėdami pinigus bandyti pastoti
koks gali but dirbtinis apvaisinimas ,kai zmones palieka Lietuva.Kas juo naudosis? Gal pensininkai? O gal parlamentarai norintys visa tai iteisinti ? Eilinis budas susikrauti pinigu is kitu nelaimes.
REKLAMA
REKLAMA
Seimo dilema: kiek laisvės suteikti dirbtiniam apvaisinimui?