Visados mes matėme ir ko gero matome, kad advokatas yra vertinamas pagal jo pažintis su teisėjais, pagal jo galimybes perduoti kyšį teisėjui. Juk teismuose laimi tas, kas sugeba teisėjui įduoti didesnį kyšį. Ir tai nėra jokia paslaptis. Juk puikiai matome, kad asmenys padarę didžiulius rezonansinius nusikaltimus yra išteisinami arba jų bylos vilkinamos ir sulaukia senaties termino. Kaip antai mūsų Šarūno Stepukonio byla, kuri tikrai nepasieks teismo. Ar mūsų Eligijaus Masiulio su jo draugais, kur buvo skirtas juokingas nuosprendis ir jo vykdymas kelia abejonių, nes šie asmenys vaikšto laisvėje, ar tai Kauno savivaldybės kyšių byla, kur nuteistas tik vienas Vilius Šiliauskas, nors gautais kyšiais buvo dalinamasi su daugeliu savivaldybės narių, tame tarpe ir su meru Visvaldu Matijošaičiu. Ar kam nors užkliuvo tiek Viliaus Šiliausko, tiek ir Visvaldo Matijošaičio įsigytų nekilnojamų objektų tūkstantiniai skaičiai, kurių vertė viršija tūkstančius kartų nei jų realios pajamos. Tad suprantama, kad kiekvienas nori pasiekti aukščiausio teismo ir taip įgyti ryšius su visais šalies teisėjais. O toliau ar tai bus advokatas ar teisėjas jau pajamos iš kyšių tikrai bus solidžios.

LT "teismai" yra kažkokios klampynės, naudingos advokatų bizniui, o ne teismai.