Seime – aistros dėl skandalingosios komisijos išvadų apie Nausėdą: valdančiųjų neįtikina

Daugiau apie tai – TV3 žiniose. 

Į Seimą atvykęs prezidento patarėjas Jarek Niewierowicz buvo susikrimtęs – Seimo komisija paskelbė, kad kažkas iš Nausėdos komandos susijęs su baltarusiškų trąšų verslu. Tik neįvardijo, kas. Tad įtarimų debesis užslinko virš visos prezidento patarėjų komandos.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Nausėda: jeigu parlamentinio tyrimo išvados nebus pagrįstos, VSD pranešėjo komisija turės prisiimti atsakomybę

Nausėda: iniciatyva dėl 4 proc. BVP skyrimo gynybai yra gera, bet kyla klausimas, ar verslas yra pasiruošęs prisidėti

Minint narystės NATO metines, Nausėda tai vadina geriausia Lietuvos investicija

„Akivaizdu, kad yra klausimas, ar reikia mums pagalvoti apie gynybą, nes mūsų reputacija yra čia užkabinta, akivaizdu. Tai vertinsim tą aspektą, be abejo“, – sako prezidento patarėjas Jarek Niewierowicz.

Tyrėjų padarytos išvados neįtikina

Kad Nausėdos kelią į prezidentūrą aiškinęsi tyrėjai savo išvadose prirašė daug neteisingų interpretacijų dar pareiškė tiek Nausėda, tiek ir institucijos – prokurorai, STT ir VSD. Bet išvados, bent jau kol kas, neįtikino ir pačių valdančiųjų, kurių partijos kolegos buvo komisijos sudėtyje:

„Yra nuskambėję rimti teiginiai, ir žinoma, kai kurie, galbūt, ir kelia abejonių, ar dvejonių Seimo nariams“, – teigė Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen. 

„Aš gal dar bandysiu susipažinti su ta informacija, kuri yra dabar viešai neprieinama, nes norėčiau ją taip pat pamatyti, ir tada apsispręsiu“, – sakė Ministrė Pirmininkė Ingrida Šimonytė. 

Leidimus pamatyti įslaptintą medžiagą turi kelios dešimtys parlamentarų iš beveik pusantro šimto. Kitiems balsuoti reikės pilnų išvadų nė nemačius.

O jos skandalingos. Valdančiųjų ir Vytauto Bako komisija pareiškė, kad ne tik prezidentas pažeidžiamas dėl jo ir jo patarėjų ryšių su žmonėmis, kurie susiję su baltarusiškų trąšų verslu. Bet tokiais ryšiais susaistyti žmonės neva vadovauja nacionaliniam saugumui svarbioms įstaigoms.

„Aš tokios informacijos patvirtinti negaliu“, – teigia I. Šimonytė. 

Turinčiųjų neaiškius ryšius tapatybės – slepiamos

Seimo pirmininkė leidžia suprasti, kad tai gali būti pačių tyrėjų interpretacijos.

„Tai yra komisijos vertinimas, kuri remiasi tam tikrais epizodais ir aš tikrai nekomentuosiu šio vertinimo, tik pasikartosiu, kad aš tarnybomis pasitikiu“, – kalbėjo Seimo pirmininkė. 

Vadinamieji tyrėjai nesako, kas tie neaiškius ryšius turintieji – slepia ir prezidento patarėjų pavardes, nors jie vieši asmenys, ir minimų įstaigų vadovus. Sako, kad net ir įvardyti valstybinių įstaigų negali. Viskas slapta. 

Tad situacija neįprasta – keletas parlamentarų turi žinių, kad svarbios šalies saugumui įstaigos galimai pavojuje. Sako negali atskleisti net įstaigų pavadinimų, nes saugumo departamentas šią informaciją įslaptino, o valstybės vadovai, kurie turi žinoti paslaptis – to nežino. Tad niekas nieko dėl to ir nedaro.

„Negalima kalbėti anonimiškai, negalima sakyti, kad mes turime kažkokių duomenų, kad kažkokių institucijų vadovai, galbūt, yra susiję su šiuo verslu. Arba faktai ant stalo, arba reikia atsiimti tuos teiginius, kuriuos žmonės teigia“, – teigė prezidentas Gitanas Nausėda. 

Komisijos išvados šiandien pateiktos ir Seimui, tačiau balsuoti dar neteko – politikai sutarė tą daryti po Velykų.

Daugiau apie tai sužinokite vaizdo įraše, esančiame straipsnio viršuje.