Jiems yra sunkiausia, nes finansavimą gauna tik keletą mėnesių ir neturi atostogų, nes už jas nėra finansuojama. Atskaičius visus mokesčius (o jų daug ir įvairių), nelieka ir minimumo. Visus komunalinius ir kitus juk reikia mokėti kas mėnesį, o tiek nedirbama, nes nefinansuojama. Todėl reikia didinti. Naujas seimas turėtų atsižvelgti.

O kaip kultūros darbuotojai jie turi dirbti beveik kiekvieną šeštadienį ir vieniša mamytė turi dar naktinis rašyti projektus ar tai yra sąžininga net to tūkstančio į rankas nemoka tai kam ta kultūra?

O , kaip mokinio padėjėjai dirba už minimumą , tai niekas nekreipia dėmesio taip pat , nors ir lankome mokymus , seminarus - nieko nereiškia.

sumazint reikia o nedidint.veltedziai

Aišku kaip dieną, kad Skvernelio vyriausybė priimdama etatinį mokytojų darbo apmokėjimą padarė meškos paslaugą mokytojams. Tokio iškreipto darbo apmokėjimo kai nežinia kiek ir už ką moka mokytojai dar nebuvo regėję. Nors konservatorių vyriausybė sakėsi puikiai suprantanti ydingą darbo apmokėjimo sistemą, bet per visus keturis vadovavimo metus nežengė nė mažiausio žingsnelio ją ištaisyti.

Pasaulyje mokytojai ir yra mažiausiai uždirbantys.

o seimo debilams uzmirso gentviliniai uz 4smotus seime miegoti negali ubagai

Dar būtina naikinti arba keisti mokytojų etatinį apmokėjimą, kad neliktų mokėjimo pagal principą "kiek noriu, tiek ir moku", o neatsižvelgiant nei į pamokų skaičių, nei į mokymo rezultatus. Mokyklos skirtos mokinių mokymui, o popamokinis ugdymas bent jau finansavimo prasme turėtų būti atskirtas. Nes šiuo metu finansuojama šokiai ir žaidimai, o norima puikių egzaminų rezultatų.

Pensininkai vėl bus skurde.
Visiems tik kelia, o senjorai niekaip neperžengs skurdo rizikos ribos.
Dabar yra 40% bus 50 % skurde