Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Seniai už tokius projektus tą baklažaną šimėną reikia pasodinti.Siūlau visiems Lietuvos komentatoriams ignoruoti Delfi kaip portalą ribojantį žodžio laisvę.
matosi, kad valdininkai nori užgriebti ir miškus, kaip užgriebė ežerus
Didieji miestai dvelkia istorine dvasia. Jokių paršikšūdžių aplink sostinę negyveno. 20 kilometrų spinduliu - amžiams palaidoti Lietuvos kunigaikščiai ir karvedžiai. Privačios valdos turėtų trauktis į tolimesnius regionus. Negražu girdyti ir žudyti pravažiuojančius keleivius ir vairuotojus. Miškai - liaudies ūkio sritis, todėl sukčiai neturėtų skverbtis į liaudies nuosavybę. Liaudis ateis į valdžią ir sutvarkys savo turtą.
Tikime jos Ekscelencijos LR prezidentės Dalios Grybauskaitės padorumu, sąžiningumu. Didžioji dalis balsavome rinkdami į Lietuvos Prezidento postą būtent ją, kaip vienintelį geriausią pasirinkimą. Todėl vienintelis paaiškinimas, kodėl D.Grybauskaitė vetuodama Miškų įstatymo pataisas pateikia ir su tiesa prasilenkiančius argumentus gali būti tik toks- Prezidentei pateikta šališka, klaidinanti informacija. O tai jau - skandalas, kompromituojantis Prezidentės komandą, o netiesiogiai- ir ją pačią. Išsamesnė Prezidentės dekreto vetuojant Miškų įstatymą analizė pateikiama 2011-06-08 lietuvosmiskai lt straipsnyje "Miškų įstatymas: kas griauna žmonių pasitikėjimą valstybe?"...>>>
REKLAMA
REKLAMA
Seimas iš naujo svarstys Miškų įstatymą