Ar netaps aplinkosaugininkais vėliau tie kas dabar visa griauna? Ar nesteigs jie savų - "neliečiamųjų" saugomų teritorijų? Kada šalia jų sodybos, pirtelės, pievelės kitas verslus kaimynas tvartą, fermą, pastatyt sumanys, aktyvaus - su petardomis ir fejerverkais poilsio zoną, motokroso trąsą įsirengs, eilinis ūkininkas tik trąšas organines (dar liaudiškai vadinamą mėšlu ir srutom) pūdime išpilt sumanys.

Aplinkos ministerijos vadovai nepatenkinti ir parkų inspektorių darbu?
Štai išklosiu teisybę apie parkų ir agentūrų ypatumus inspekcinėje veikloje. Regioniniuose parkuose saugomų teritorijų pareigūnų galias turi ekologai, kurių kiekviename parke yra po vieną etatą. Vienas ekologas tiesiog nebepajėgia vykdyti visų pareiginių funkcijų - jam reikia vykdyti monitoringą , buveinių kartografavimą, rašyti krūvas ataskaitų. Monitoringas vykdomas tada, kai įsivažiuoja rekreacija visu pajėgumu. Be to vykdyti inspekcinę veiklą vienam asmeniui negalima. Inspektuodami po vieną jie pažeidžia teisės aktus (tai tikrai nesaugu, kai reikia bausti girtus asmenis) Jau nekalbant apie administracinėje teisenoje reikalingus liudininkus. Įdomu, bet kai kuriems rezervatams žadama palikti po vieną inspektorių, kuris taip pat greičiausiai taps nebeįgalus vykdyti inspekcinę veiklą. Buvo bandoma Aukštaitjos NP inspektorius perduoti agentūroms. Šis bandymas patyrė visišką fiasko, nes NP tiek jį daugiau ir tematė. Reindžeriai - kas tai? Gal ministras nežino, kad ir dabar rezervatų inspektoriai, nekalbant apie parkų "inspektorius", vykdo monitoringo darbus. Kam tas amerikoniškas žargonas - darbo esmė tai nepasikeičia.
Agentūros daugiau nustato pažeidimų dėl jau išsakytų priežasčių, ir dėl to, kad gauna pagal pranešimus apie daromus pažeidimus. Žmonės pamatę daromą pažeidimą pirmiausia informuoja agentūras, o ne direkciją. Taip pat daugelis agentūrų nustatomų pažeidimų yra mažareikšmiai (žvejybos leidimo neturėjimas ir pan.). Iškyla klausimas, kodėl agentūros nevažiuoja į parkus vykdyti inspekcinės veiklos. Atsakymas paprastas. Jie taip pat nebespėja dėl žmogiškųjų išteklių stokos ir kuro stygiaus. Dėl direktorių. Kuo tie žmonės užkliuvo. Manote, kad jie tik šiknas ant kėdžiu trina. Pasivažinėkite po Varnių RP, kitus parkus ir pamatysite kiek ten visko padaryta - dviracių, pažintiniu taku, kitokiu kraštotvarkos darbu. Dėl finansininkų. Daugelis direkcijų vykdo įvairius aplinkosauginius projektus. Vykdant projektus reikia rengti kelias tarpines ir galutinę ataskaitas tame tarpe ir finansines, kurios dažnai yra gana sudėtingos. Kas padarys šiuos darbus? Samdomas finansininkas? Ar „Centro“ finansininkas? Ar pigu bus vežioti popierius į „Centrą“? Ir negalvokit - jie siknu taip pat netrina. Tuo labiau, kai dabar reikia dirbti su dviem kompiuterinėm buhalterinėm programom.
Išvada kategoriška ir tikrai ne populistiška. Saugomų teritorijų direkcijas reikia ne naikinti, o stiprinti. "Optimizuoti" norintys tokie kaip Rutkelytė, Ramonas ir kiti veikėjai siekia dezorganizuoti visą sistemą ir įgyvendinti nešvarius kėslus. Kiekvienoje valstybės veiklos srityje yra ir teigiamų dalykų ir problemų, kurios visada yra išsprendžiamos. Absurdiškais Saulėlydžio komisijos metodais dirbant reikėtų naikinti ir policijos komisariatus (ten problemų tikrai daugiau) paliekant po vieną vietininką didesniuose miestuose. Todėl didžiuosius „Optimizatorius“ reikia pirma praleisti per Saulėlydžio komisijos filtrą. Gyventi bus saugiau.

Ko stebetes? Koncervai gryzo i valdzia. Prisimenate praeitoje koncervu kadencijoje Landsbergio suorganizuota Kubiliaus - Peceliuno teikimu priimta "Zemes skraidymo istatyma"? Ko visi tylejote? Zeme skraido valdzia turinciu uzsinorejimu. Priees menesi, vel koncervu seimas, prieme "Zemes skraidymo iatatymo " papildyma - jis "tam tikromis salygomis " galioja ir saugotinose teritorijose. Turite Aplinkos ministerijos paaiskinima, kas tos "tam tikros salygos". Vagys valdzioje, o visi tylite. Versiu tauta, tai ne tik as sakau. Taip issireiske pries daug metu a. a. Gerbiamas Sikorskis.

panašu į reformos imitaciją. Centralizacijos efektas (teritorija tai nesumažėja) bus toks - sutaupys 3 ar 5 buhalterių etatus, o išleis dvigubai vežiodami popierius ir žmones. Jei sutaupys ant patalpų - inspektoriai pildys ataskaitas, nes nebus už ką nuvažiuoti į saugomą teritoriją. Pakeitę pareigų pavadinimus sumažins algas ir taip skatins imti kyšius.

Šiandien su nelegaliom statybom parkuose tvarka. Tokie atvejai kaip Sabo "botelis" - apskričių administracijų ir savivaldybių bendras kūrinys, o parkų direkcijos tvarkosi gerai. Pats atkreipiau dėmesį, kaip per pastaruosius metus dingo keli iškirstam miške be leidimų pastatyti namai.

Įsivaizduokite, jūs nusiperkate žemės sklypą ir investavęs beprotiškus pinigus, įdėjęs be galo daug vargo ir triūso, pasistatote nuostabiai gražią sodybą – dvarą. Visi aplinkiniai džiaugiasi ir vedžioja savo pažystamus rodyti jūsų dvaro. Ir štai kas nors iš kolūkiečių nomenklatūros paveldosaugos departamento sužino, kad tokia nuostabi sodyba yra jų valdomame rajone. Gerais norais vedini, mus valdantys kolūkiečiai nutaria pradėti „saugoti“ šį nuostabų kūrinį.
Jums nežinant (na arba informuojant jus apie gerus ketinimus) jūsų sodyba įrašoma į kultūros paveldo sąrašą (Lietuvos įstatymai numato, kad į tokį sąrašą kolūkiečių nomenklatūra gali įtraukti ką tik nori, nuo savininko valios tai nepriklauso). Ir viskas, nuo to laiko jūs, nors ir nominaliai liekate šio kūrinio savininku, bet nebetenkate jokių teisių į laisvą disponavimą savo nuosavybę. Pav. Jei jūs staiga nutariate, kad vieno bokšto ne gana, o reikia pasistatyti dar viena bokštą dvarui arba, kad reikia pasididinti langus, kolūkietiška nomenklatūra, vadovaujantis jos pačios sukurtais įstatymais ir tvarka, saugodama kultūros paveldo objektą, jums to neleis (na nebent duotumėte kyšį).

Neseniai sužinojau įdomų faktą, kad visame Dubline (Airija), yra tik penki valstybės saugomi architektūros paminklai, kurių savininkams tai labai apsimoka, nes už tai, kad valstybė yra apribojusi disponavimą jais, savininkams yra išmokamos solidžios kompensacijos ir pačius pastatus prižiūri valstybė iš valstybinių lėšų. Mus valdantys idiotai kolūkiečiai, galvodami, kad Lietuva tai jų didelis tvartas, o Lietuviai tėra bebalsiai gyvuliai, vienu šratinuko brūkštelėjimu (įstatyminiais ir poįstatyminiais aktais) padarė 90 proc. Lietuvos saugomomis teritorijomis, kuriuose galioja visokie alogiškiausi apribojimai savininkams. Neseniai sužinojau, kad mano nuosavas namas, kuris buvo pastatytas 1989 metais, yra įtrauktas į Vilniaus senamiesčio vizualinės apsaugos zoną (nors pats namas nėra senamiestyje), todėl bet kokie fasadiniai keitimai yra įmanomi tik su dykaduonių kolūkiečių nomenklatūros įsteigto „paveldosaugos“ departamento leidimu, o ten be 20 tūkstančių litų kyšio gali ir nesikreipti, nes jie negyvai užvaikys su įvairiais beprasmiais popieriukais kol galų gale nutars, kad leidimo jie neduoda.

Geri tie mūsų „paveldosaugininkai“, apsukrūs. Turbūt visi pamenate, kai jie pakėlė skandalą dėl buvusio telegrafo rūmų, priešais Vilniaus katedros aikšte, renovacijos. Tuomet verslininkai pakėlė stogą ir įrengė ten dar vieną aukštą. Kiek buvo „teisėto“ ir „natūralaus“ pasipiktinimo mūsų valstybės paveldo naikinimu. Visokie paveldosaugoje sėdintys diplomuoti, atestuoti, licencijuoti kolūkiečiai aiškino, kokia tai netektis Lietuvos visuomenei ir istorijai, jeigu stogas bus šiek tiek pakeltas. Po kiek laiko viskas aprimo, o verslininkai ne tik aukštą papildomą įrengė, bet dar ir kažkokį absurdišką ir visiškai nederantį prie tų rūmų priestatą prilipdė iš šono, tiesiai iš fasadinės pusės. Kažkodėl daugiau niekas nebereiškia pretenzijų dėl mūsų „neįkainojamo“ paveldo naikinimo. Greičiausiai vis dėl to, „neįkainojamas“ paveldas įgavo kainą ir prie Vilniaus iškilo dar kelių diplomuotų, mus nuo mūsų pačių saugančių, kolūkiečių vilos.

Neseniai viena pensininkė Zita Lukšienė, gyvenanti Anykščių rajone Žiurlių kaime, kultūros paveldo saugomo XIX amžiaus malūno savininkė (tipo), nutarė padovanoti tą savo „neįkainojamą“ kultūros paveldo vertybę, nes nebegalėjo išmokėti baudų už „kultūros paveldo objekto“ nepriežiūrą. Ji siūlė valstybei padovanoti šį malūną, bet valstybė, kažkokio vietinio kultūros paveldo departamento dykaduonio kolūkiečio asmenyje, atsisakė priimti "neįkainojamą" dovaną. Motyvas - nėra lėšų jo priežiūrai.
Senutė pasakojo, kad sovietai už tai, jog jos uošvis buvo šio malūno savininkas ištrėmė jį į Sibirą. Atėjus nepriklausomybei, mūsų šiandieninė įdijotų kolūkiečių nomenklatūra nebeturi galimybės baisios pažeidėjos niekur ištremti, todėl krauna kaimo buožei baudas už „neįkainojamos“ kultūros vertybės nepriežiūrą. Niekas nepasidomi, ar pensininkė turi lėšų sutvarkyti tą malūną pagal dabar galiojančius įdijotų kolūkiečių nomenklatūros įvestus normatyvus ir techninius reglamentus. Saugotojams nesvarbu, kad vien tik rekonstrukcijos projekto parengimui senutė turėtų suploti porą dešimčių tūkstančių litų, jau nekalbant apie tai, kad tik licencijuotos įmonės ir tik už labai didelius pinigus turi teisę vykdyti darbus tokiuose objektuose.

Ir vėl neseniai skaitome spaudoje, kad dykaduonių kolūkiečių džiaugsmui, Vyriausybės spaudos tarnyba skelbia, jog Vyriausybė patvirtino „Saugomų teritorijų arba jų dalių, kuriose yra natūralių buveinių bei laukinės faunos ir floros apsaugai svarbių teritorijų, sąrašą ir nustatė jų ribas. Tai papildomi saugomų teritorijų apsaugos reikalavimai dėl Europos Sąjungos (ES) Buveinių direktyvos įgyvendinimo“. Kaip skelbia Vyriausybės Spaudos tarnyba, tuo sudaryta galimybė įgyvendinti Buveinių direktyvos nuostatas, suteikti buveinių apsaugai svarbių teritorijų statusą saugomoms teritorijoms ar jų dalims. Patvirtintos 92 teritorijos, kuriose aptinkamos Europos Sąjungos (ES) svarbos natūralios buveinės arba augalų ar gyvūnų rūšys. Lietuvoje iš viso yra 55 ES svarbos natūralių buveinių tipai ir 50 augalų ir gyvūnų rūšių, kurias siekia išsaugoti ES, sukurdama bendrą šalių narių ekologinį tinklą „Natura 2000“.


Kas ten tose "saugomose" teritorijose gyvena, kokie tų žmonių lūkesčiai ir norai, kolūkiečiams tai ne svarbu. Jie mus visus priskiria savo besąlygiškai valdomo tvarto, bebalsių gyvulių kategorijai. Kolūkiečių nomenklatūra, prisidengiant EU direktyvomis, greitai Lietuvius pavers naujosios generacijos baudžiauninkais, neturinčiais nei nuosavybės, nei teisių, nei ateities. Greitai be jų parašo ir baldu namie nebepersistumsime. Kolūkiečiai labai greitai dauginasi, todėl vien tik pastatų arba teritorijų saugojimo jiems nebeužteks tam, kad įdarbinti visus norinčius. Tam, kad atsirastų papildomi etatai, jie greitai pradės saugoti mūsų namų baldus, namų apyvokos reikmenis ir jų meninę, bei estetinę vertę. Be to, dar įkurs namu floros inspekciją, ir tada jei norėsi nudėti kokį tarakoną, turėsi parengi pasekmių studiją ir medžioklę suderinti su jais. O jei ne duok Dieve, tavo namie užsiveis kokios nors i saugomas kolūkiečiu - europiečių knygas įrašytos blakės, tuomet pagal įstatymą tu privalėsi jas nemokamai savo krauju šerti.

Kas nesugeba kurti ir dirbti tas saugo.
Paveldosauginikai, aplinkosaugininkai, higijienosaugininkai ir kiti "saugininkai" kiek tų dykaduonių Lietuvoje jau yra, o kiek dar ruošiamasi priveisti įgyvendinant įvairias direktyvas ir konvencijas?

Leiskite paklausti, kada pasibaigs nieko doro sukurti nesugebančiu ir viskam trukdančių kolūkiečiu valdymas mūsų valstybėje? Jau dvidešimt metų mus valdo įdijotų kolūkiečių nomenklatūra. Jie prikūrė tiek visokių įstatymų ir norminių aktų, kad gyvenimas Lietuvoje rutuliuojasi taip lyg tai būtų kreivų veidrodžių karalystė. Atrodytų visi supranta, kad tokia tvarka-betvarkė tai įdijotizmas, bet kažkodėl tokią tvarką palaiko visos sparčiai besikeičiančios mūsų vyriausybės, maža to jos tą betvarkę dar labiau didina.

p.s. Atėjus į postą „amžinai kitai“ karatistei, kolūkiečių valdymas tik dar labiau įsitvirtins, o jų (mūsų visų sąskaita prikurti) palivarkai ir kromeliai bus dar labiau nepajudinami.

kaip slyksciai komunistai kolukieciai apeliuoja i zmoniu zemiausius jausmus. kai tik ju, uz musu pinigus pristeigtu ukeliu ir kromeliu saugumui iskyla gresme, jie tuoj pat pradeda rekti - Turciai puola !!! Nors butent patys jie ir yra tie turciai, kurie prisikure sau asmeniniam naudojimui tuos rezervatus.

Apgailetina !!!! Sovietiniu kolukieciu nomenklatura prisisteige Lietuvoje savo palivarku, kromeliu ir valstybiniu pinigu siurbimo ukeliu. Jie istatymu pagalba visus Lietuvius padare savo merkantiliniu interesu ikaitais. Pisikure taisykliu ir nuostatu tam, kad baudziaunininkais paversti musu valstybes pilieciai, neapsikente metu metais vykstanciu derinimu, parasiuku rinkimo ir projektu rengimo ieskotu "kitu" sprendimo budu. Juk del ju ivestos tvarkos tam kad pav. pasistatyti bakuze samanota savo nuosavoje zemeje (pabreziu ne komunisciu baraskytes ar stancikovos zemeje), padalinti sklypuka savo vaikams ar anukams, pasididinti kluona shienui savo nuosaviems gyvuliams maitinti reikia maziausiai tris metus rengti ir dernti ivairius projektukus gauti kruvas parasiuku ir visa tai ne nemokamai, visa tai kainuoja mazdaug tiek pat kiek ir pacio namuko statyba.

Man labiausiai stebetina ir apgailetina, kad cia tiek slovinanciu TSKP kolukietiska "tvarka ir teisinguma", bei ju recidyvinius dvasinius palikuonis kaip va sitas rasytojas.

Be abejo, gudrus komunistai gazdina visus, kad nedelsiant pridygs "radioaktyviu atlieku savartynai" jeigu is ju bus atimta teise rinkti kysius, saugojant mus nuo musu nuosavybes, bet juk reikia pagaliau ir savo galva galvoti pries slovinant komunizma (nesvarbu ar zalia ar raudona).

p.s. Aciu slovingajai KPCC ir jos gausiai prisiperejusiems dvasiniems mokiniams "saugotojams" uz tai, kad slovingai tesia teisinga komunistu partijos linija atimti ir padalinti !!!!

KAIP GALIMA STIPRINTI SAUGOMU TERITORIJU APSAUGA , NAIKINANT EFEKTUYVIA SAUGOMU TERITORIJU ADMINISTRAVIMO IR FINANSAVIMO SISTEMA ?
SAUGOMOS LIETUVOS TERITORIJOS - TAI NE PONO RAMUNO KALVAICIO IR JO SEBRU GARDAS . TAI NAIKINIMAS TO , KAS BRANGU KIEKVIENAM LIETUVIUI .

Reikia vaziuoti ir aplankyti graziausias lietuvos vietas, kol dar imanoma ... Nes turtuliu nesustabdys ... jau ir dabar prie kuriu gamtos vertybiu sunku pakliuti :/

Ministerijoje nutupe plesrus pauksciai. Juos tikrai kazkas skatina priimti tokius sprendimus. Kai visas mastantis pasaulis plecia Nacionalinius Parkus (ir tuo didziuojasi), kai kuriems veikejams geriau atrodo pletoti ukine veikla dar nesuniokotuose gamtos kampeliuose... Tai tikru tikriausias "runkelizmas", po kuriuo slepiasi zemes grobiku interesai. Man butu geda, jei mano tevyneje siandien dar butu kalbama apie tokius pasiulymus. Aciu visiems, kurie su tuo kovoja!

taip ir bus. Lietuvoje per 20 m. nieko neįvyko be šalutinių interesų nebuvimo :)