,,Vieni sakė, kad reikia griauti nenaudojamus pastatus iki pamatų ir statyti naujus, kiti prašė sąmatos, kad galima būtų suprasti, kas valstybei kainuotų mažiau: ar renovuoti įgriuvusį Vaiko raidos centro dabartinio pastato stogą, ar statyti prieš 8 metus planuotą atskirą pastatą Santariškėse, ar renovuoti nenaudojamus pastatus sanatorijoje „Pušyno kelias“. Visi sutarė, jog šį klausimą reikia spręsti taip, kad nenukentėtų įstaigų interesai, pacientai ir darbuotojai“, - taip pasibaigus Seimo Sveikatos reikalų komiteto išvažiuojamajam posėdžiui, kurio tikslas buvo vietoje įvertinti naudojamas ir nenaudojamas sanatorijos patalpas bei įvertinti galimybes į jas perkelti Vaiko raidos centrą, pranešime spaudai rašo sanatorija ,,Pušyno kelias“.
,,Komiteto pirmininkė Dangutė Mikutienė pastebėjo, jog sprendžiant šiuos klausimus Sveikatos apsaugos ministerijos atsakingi asmenys per mažai bendrauja ir tariasi su sanatorijos „Pušyno kelias“ ir Vaiko raidos centro vadovais, nepakankamai dalijamasi informacija, ir dėl to kyla nesusipratimai bei įstaigų darbuotojų ir vadovų nerimas dėl įstaigų perspektyvų. Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė ir nariai įpareigojo Sveikatos apsaugos ministeriją realiai apskaičiuoti ir įvertinti sąnaudas: pirma - kiek kainuotų patalpų remontas Žvėryne, antra - kiek kainuotų Vaiko raidos centro statyba Santariškėse, trečia - kiek kainuotų vaikų su raidos sutrikimais gydymui tinkamai įrengtos patalpos „Pušyno kelias“ teritorijoje. Su sąmatomis paprašyta supažindinti komiteto narius“, - rašoma pranešime spaudai.
Sanatorijos „Pušyno kelias“ direktoriaus pavaduotojas medicinai Rimantas Keblas atkreipė Seimo Sveikatos reikalų komiteto išvažiuojamojo posėdžio dalyvių dėmesį į tai, kad sanatorijai reikalingi visi jos teritorijoje esantys pastatai, o ,,iš valstybės institucijų per daugelį metų „Pušyno kelias“ nėra gavęs nė lito ir visą laiką įstaiga išsilaikė pati: pirko įrangą, atsiskaitė už remonto darbus ir t.t. tik savo uždirbtais pinigais, todėl tik dėl finansų stygiaus negalėjo įgyvendinti savo planų prasmingai ir tikslingai panaudoti šiuo metu nenaudojamų patalpų“.
Pasak R. Keblo, vienose jų planuojama įsteigti paliatyviąją slaugą, kitose - įrengti papildomai 40 lovų suaugusiųjų reabilitacijai. Šie planai yra pateikti Sveikatos apsaugos ministerijai, tačiau jei įvertinant sudėtingą Vaiko raidos centro padėtį,būtų priimtas politinis sprendimas Vaiko raidos centrą perkelti į šiuo metu nenaudojamas „Pušyno kelias“ patalpas, sanatorijos administracija ir darbuotojai neprieštarautų paaukotų dalį savo planų ir patalpų. ,,Bet tai turi būti padaryta mažiausiai skausmingu sanatorijai „Pušyno kelias“ būdu, kad nenukentėtų piliečių sveikata ir „Pušyno kelias“ teikiamomis paslaugomis galėtų užtikrinti visuomenės poreikius ir interesus reabilitaciniam gydymui. Todėl patalpas (valgyklos ir ūkinio pastato teritorija) planuotai paliatyviai slaugai sanatorija gali paaukoti Vaiko raidos centro statybai. Tačiau kiti du korpusai, kuriuose buvo planuojama įsteigti 40 lovų suaugusiųjų reabilitacijai, yra gyvybiškai būtini sanatorijos „Pušyno kelias“ išlikimui“, -teigia R. Keblas. Anot jo, jei iš sanatorijos „Pušyno kelias“ būtų paimti šie trys korpusai, tai būtų tolygu reabilitacijos sunaikinimui.
,,Sveikatos apsaugos viceministras Valentinas Gavrilovas patikino, jog šis klausimas bus sprendžiamas kaip galima greičiau ir sprendimas bus priimtas toks, kad nenukentėtų nei sanatorijos „Pušyno kelias“, nei Vaiko raidos centro pacientai bei darbuotojai. Kaip įrodymą, kad darbai nestovi vietoje V.Gavrilovas paminėjo jau atliktus darbus - sanatorijos „Pušyno kelias“ akcijų perėmimą iš Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei sparčiai ruošiamus dokumentus dėl sanatorijos statuso pakeitimo iš UAB į VšĮ“, - rašoma pranešime spaudai.
Išvažiuojamajame Seimo Sveikatos komiteto posėdyje taip pat dalyvavo Prezidentės patarėja sveikatos reikalų klausimais Aira Mečėjienė, premjero patarėjas sveikatos reikalams Antanas Vinkus.
