Man labai patiko paskutinis anonimo komentaras. Dėkui.

Į temą ko gero tinka mano komentaras, skirtas Vasiliausko straipsniui, todėl jį pakartosiu:
V.Vasiliauskas pamini Korėjos lėktuvą. Prisiminkim šį faktą. 1983 m. Korėjos lėktuvas "netyčia" užklysta į Rusijos oro erdvę. Pasklinda gandai, kad rusai jį numušė ir visi 200 su viršum keleivių žuvo. Wikipedijoj randam versiją, kad ne. Andropovui labai reikėjo vieno keleivio. Gyvo. Tai didysis kovotojas prieš komunizmą - senatorius Larry McDonald, JOHN BIRCH SOCIETY prezidentas. Kaip žinom šiai organizacijai priklausė ir lietuvis Vilius Bražėnas. McDonaldas taip pat ir privačios žvalgybinės organizacijos Western Goals Foundation įkūrėjas ir vadovas, taip pat World Anti-Communist League narys. Kokią informaciją tikėjosi iš šio žmogaus ištraukti Andropovas?

Adamkus atvyksta į tais pačiais metais. Natūralu, kad jis yra atidžiai stebimas ir klausinėjamas. Tokiu metu įsipiršęs jis negali pasirodyti tarsi šnipas. Jis pasakoja tai, kas ir taip žinoma. Iš kitos pusės Adamkus yra Gamtos apsaugininkas. Tai nėra jau tokia nereikšminga profesija. Jei tikėti 1972 m. Don_Bell_Reports pranešimais, tai tais pačiais metai Wall Streeto ir Maskvos planuotojai jau buvo nusprendę abi ekonomines formacijas - kapitalistinę ir socialistinę - sujungti į vieną nuo 1990 m. Greičiausiai tam tikslui 1972 m. ir buvo įkūrtas The International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) , užsiimantis globalizacijos reikalais. (IIASA conducts interdisciplinary scientific studies on environmental, economic, technological and social issues in the context of human dimensions of global change. žr.Wikipedia) Jam vadovauti paskiriamas Kosygino žentas Gvišianis. Matomai "aplinkosauga" buvo viena iš kertinių šio instituto uždavinių globalizuojant, t.y. globon imant visą gaublį ir net atmosferą (o kas yra Kyoto protokolas, jei ne oro prichvatizavimas, siekiant kontroliuoti bei papildomai apmokestinti gamybą, energetiką, resursų naudojimą ir kt.) Matomai šiame institute, kuriame vyrauja Rusijos ir Kinijos "mokslininkai" ir gimė teorija apie "klimato atšilimą", bei kitos globalistinės nesąmonės:)
Būtų įdomu sužinoti prezidento Adamkaus nuomonę apie šį institutą. Kiek žinau, JAV nepasirašė Kyoto protokolo, o Rusija pasirašė pirmoji. Tokioms šalims kaip Lenkija, kurios turi daug akmens anglies, bet negali ja naudotis dėl didelių mokesčių už "taršą", kioto protokolas yra labai nenaudingas. O kam atitenka tie mokesčiai? Gal būt jie dedasi globuso savininkais?:)

Dauguma žmonių žiūri , bet mato tik nedaugelis. Tas, kas nori matyti , globalizmo tikslus mato ir nereikia to įrodinėti. Tiems , kas jo nenori matyti niekada jo neįrodysi jokiais faktais, įvykiais ar dar kuo nors.Gal paprasčiausiai jų sąmonė neleidžia tuo patikėti.Jiems tai NEDAEINA, nes jų vaikiška sąmonė , nesvarbu išsilavinimas ar žinios.
Pažiūrėkite kad ir į Lietuvą. Visi žmonės, išskyrus globalistų paskirtus "prižiūrėtojus", palaipsniui tampa vergais.Taip kvalifikuotai "plaunamos smegenys", kad daug žmonių jau mąsto taip, kaip vergai vergovinėje santvarkoje (neišgyvensime be vergvaldžių).

Putinas yra atviras žmogus. Reikia klausyti, ką jis sako ir nefantazuoti.
Neverskit mūsų skaityti sapnininkų.

Baigiau. o kas toliau?
Tai su kuo Putinas? Su JAIS ar prieš JUOS?:)

Šios dienos suvažiavimas Ženevoje tarsi rodo, kad prieš JUOS. Tad kaip čia atsitiko, kad JŲ Andropovo perestroiką vykdęs JŲ Garbačiovas, JŲ išrinktas būti globalizmo vadu ir kurį laiką vadovavęs tam procesui (dabar vadovauja kitas JŲ žmogus)po to taip pat JŲ "Rusijos lberalizavimui" numatytas Jelcinas, o po to socializmo "su žmogišku veidu" etapo įvedimui Europoje numaytas Putinas, imtų ir atsisuktų prieš JUOS? Prieš savo krikštatėvius? Sunku patikėti.

Niekada nepamirškim pagrindinio globalistų tikslo.

Baikit su tuo malūnsparniu. Borovikas sudužo lėktuve JAK40, malūnsparnyje sudužo akių gydytojas. O Nostradamusas užsimuše Ferrari Testarossa.

Prdn, paleidau vieną labai svarbų momentą. M.Liubimovas rašo, kad prieš trečiąjį etapą 1997 m. Rusijoje turėjo prasidėti Rusijos Krizė. Liubimovo ši memuarų dalis buvo išspausdinta "Soveršenno Sekretno" 1995 m. 2 Nr. Vadinasi Liubimovas rašė dar anksčiau. Pranašas? Nea. Planas. Net krizės yra planuojamos, draugai. Ir nėra jokių ten ekonominių dėsningumų, "perkaitimų" ar kitokių priežasčių, kurios mums primetamos.

Dėkui už nuorodas. Bet ar negalėtumėte jas aiškiau pateikti? Ypač pirmąją.

God's Law or Chaos
God's Law or Tyranny
God's Law or God's Judgment
Millions of Christians, sadly, have not recognized the continuing authority of God's law or its many applications to modern society. They have thereby reaped the whirlwind: cultural and intellectual impotence. They have surrendered this world to the devil. They have implicitly denied the power of the death and resurrection of Christ. They have served as footstools of the enemies of God. But humanism's free ride is coming to an end. This journal serves as an introduction to this woefully neglected topic.

Chodorkovskis - nusikaltėlis ar politinių represijų auka? O gal nei vienas, nei kitas? Na, pateiksiu tokią savo versiją, suteikdama šansą kolegoms internautams mane sutriuškinti: ar niekam nešovė mintis, kad tai gali būti tik dar viena gudri apgaulė? Gal Chodorkovskis aukojasi pats? Gal pasauliui reikia parodyti, kad Rusija yra vienintelė šalis, kuri išdrįso kautis su žydų oligarchais ir taip patraukti tą pasaulio dalį, kuri nepritaria Izraelio-JAV aljanso žygiams. Būtų visai gudrus ėjimas. Juolab, kad globalistai, kuriantys totalitarinę pasaulio ateitį, visiškai ne kapitalizmo su visokiom konstitucinėm laisvėm šiam pasauliui linki. Totalitarinei diktatūrai laisvių nereikia. Gal todėl vakarai ardomi iš vidaus, demonizuojami, o rytai stumiami Kinijos-Rusijos modelio link, su praktiškai vienpartine sistema ir šiek tiek ekonominių laisvių.

Beje, Chordakovskis yra gyresis, kad draugauja su Rotschildais. Lukoil didelę dalį akcijų valdė Rotschildai. Gal ir tebevaldo. Šrioderis yra žymių Vokietijos žydų bankininkų įpėdinis. Dabar su Putinu Nord Streem dalininkai.
Beje ir KGB pulkininkas Liubimovas neiškentė nepasigyręs žinąs Andropovo "Perestroikos" planą. Jį aprašė savo memuarinėje knygoje "Golgotha, ili sekretnij plan perestroiki". Tas planas suskirstomas į keturis etapus.

Pirmasis buvo numatytas vykdyti Gorbačiovui, iškeliant populioarius lozungus "glasnost", "pliuralizm", "svaboda slova"... ir t.t. (Panašiai kaip Leninas - "mir", "zemlia", "chleb")
Antrasis numatytas "liaudies numylėtiniui", "alkašai" Jelcinui, kurio uždavinys buvo paleisti "laukinį kapitalizmą" taip, kad žmonės anksčiau ar vėliau, patys pasiprašytų socializmo. Ir tuo pačiu, paleisti sienas, kad "visas zbrodas" plūstelėtų į užsienį, kartu su KGB verslo priedangos organizacijomis.
Trečiąjį planą turėtų vykdyti jau "gerai išmuštruoti KGB vyrukai". Kurie viisame tame sąmyšyje turės įvesti tvarką. Ir išgąsdintai rusų liaudžiai pademonstruoti "tvirtą ranką". O ją rusų liaudis nuo seno mėgsta.:)
Ketvirtas etapas jau kalba apie bendrus Europos namus, apie kuriuos dar Garbačiovas buvo užsiminęs JT suvažiavime.
Ir viskas taip ir vyko pagal planą, rašė 1995 m. Liubimovas "Soveršenno sekretno" žurnale, išskyrus "Pribaltikos išdavystę". 2000 m. ateina "gerai išmuštruotas" Putinas, "Soveršenno sekretno" savininkas Borovyk susprogsta malunsparnyje, o Liubimovas perrašo "Golghota" ir dar prideda prierašą - mol aš ir tada tik pajuokavau, o jūs visi ir patikėjote. Na, Liubimovas matomai, tokia pat "tauri" sintetinė pavardė kaip ir visos kitos šių godžių, besiveržiančių dominuoti, žmonių.

Gal būt internetas ir yra "informacijos savartynas" kaip sakot, bet tame "mėšle" patyrusi akis gali pastebėti ir tiesos perlus. ir gerai, kad Brazauskas, kaip dauguma rašančių, neužsiima "nuomonės formavimu", bet pateikia įdomias temas, pasidalina informacija ir priverčia pamąstyti sava galva. O sąmokslai, drauguži, tik tol egzistuoja, kol jie nėra išaiškinti. Todėl tiesa nuo visuomenės ir slepiama kuo sropiausiai. Nešmanėliai patogūs sąmokslininkams. internettas padeda sąmokslus išaiškinti net ir tada kai vyksta toks inirtingas informacinis karas.
"Blėdis ėda blėdį" , manau, yra labai teisingas išsireiškimas. Jis atitinka dvasinį dėsnį "ką duodi kitam, tą gausi su kaupu", kuris yra užkoduotas liaudies patarlėmis: "nekask kitam duobės, ba pats įkrisi". Argi neskaitėt kiek savus piliečius apiplėšusių Rusijos milijardierių žlugo nuo krizės, kurią sukėlė kiti tokie pat "blėdžiai"? Mėšlu mus tepa ne tokie kaip Brazauskas. Brazauską teisėtai laikau žiniasklaidos atstovu, internetinės žiniasklaidos, paremtos šalriniais. O "nuomonių formuotojų" net nelaikau žiniasklaidos atstovais.

Beje, 'golgotha projekts' nuorodą jūs įmetėt?