"...išeiviai iš Sąjūdžio..." Dabar jie vadinami "žydraisiais albinais".

Ziuriu iruz valstybininku nugaru matau tuos, kurie sajudzio metu buvo oponentai.

Tartum ir protingas Rubavičius žmogus todėl tampa nesuprantama kam reikalinga ta atvira agitacija aukštinant Landsbergį ir Sąjūdį tarsi be jų nieko ir nebūtų vykę,o ir jaunimui nereikia nieko aiškinti - jis mato rezultatus to kas viso tariamo didvyruiškumo pasėkoje sukurta.Nereikia tuščiažodžiauti ir apie tai,kad valdžioje liko vadinamoji nomenklatūra."Grynakraujai" sąjūdiečiai tiesiog neturėjo žmonių kuo juos pakeisti.Jei ne "perestroika" tai ir tas pats Landsbergis būtų ir toliau važinėjęs į Maskvą,leidęs rusiškas knygas ir ramiai gyvenęs namuose,kuriuos šeimai grąžino tarybinė valdžia ,kaip niekam kitam,už nežinia kokius nuopelnus,bet matyt jų būta.O antra vertus,"buvusiesiems" ta tarybų valdžia ir nereikalinga,prie jos nebūtų važinėje į Afriką medžioti ir į alpes slidinėti,nebūtų tapę milionieriais.Nesitiki,kad Rubavičius,žmogus nekvailas nesuprastų šių dalykų.

Ar pamiršom, kad pirmi rinkimai buvo Sąjūdis prieš komunistus. Ir kaip tasda visi LDDP istai dabartiniai socdemai, prunskiniia buvo prieš sąjūdį, šmeižė niekino. Reikia teisybę sakyti kol nepamiršom žinantieji. Ir niekad valdžios neatidavė sąjūdžiui ta komunistinė nomenklatūra. užkišti savais rajonai, miestai, teismai, prokuratūra, valstybės tarnautojai....

Suprantama, jubiliejaus proga galima šiek tiek ir ditirambais pasismaginti, bet nereikėtų nusišnekėti. Nei nomenklatūrinė valdžia, nei nomenklatūrinis mentalitetas niekur nebuvo pasitraukę, jie nuo pat 1944 m. tarpsta kaip inkstai taukuose.
Ir Sąjūdžio vaidmuo XX amžiaus geopolitinėje „katastrofoje“ svarbus, bet vėl, nereikėtų jo pervertinti, žinant kas ir kokiomis aplinkybėmis jį įkūrė, kas jį sudarė ir kodėl jis taip greitai, iki 1992 m. rudens, pats save sugraužė.

Visas Lietuvos turtas jau užstatytas, gali atitekti Maximai. O argi neparduos jo už protingą kainą Maxima kam reikia? Kam labai reikia...