Tas Čiornyj nieko nesiūlo kaip visada , tik dejuoja.Galėjom juk viską prarasti ir algas , ir santaupas. TSRS kiek pamenu ar ne tris kartus mažino rublio vertę.

šlykščios man tų čerkiauskų demagogijos. Jei žmogus vertas daugiau, jam darbdavys ir mokės daugiau, nes nenorės prarasti darbuotojo, o jei vieta skirta tik atbezdėti, tai už ką mokėti?

užėjo Jurgis ir padėjo akmenį, dabar visi čia besilankantis turės apie jį nori nenori šokinėti ..
kas dėl minimalios algos pakėlimo, nesvarbu 100-ar tai 50 Lt.norėtųsi kad pas mus Lietuvoje nustotu kalbėti šūkiais lozungais,..kaip "politinė valia" ar dar koks politikų išrastas niekalas..visi čia supranta kad tie minimumai apie kuriuos kalba vyriausybė nieko bendro neturi su realijomis mūsų realiame gyvenime ir tas minimumas apie kurį čia visi taip tauzija daugiau skirtas mažajai darbingų tinginių grupei ir toms viešosioms įstaigoms kurios ir taip gyvena iš valdiškų asignavimų(kitaip tariant skolos). Vyriausybė negali reguliuoti verslui kiek ir už ką mokėti savo darbuotojams .. todėl pagaliau atmeskime tas politines prieš prieš rinkimines manipuliacijas ir iš tikro pagalvokime kokiomis priemonėmis dar galima butu padėti greitesniam Lietuvos ūkio atsigavimui. Žarstyti neuždirbtus pinigus visi mokam ..o va uždirbti o ne gauti čia jau kitas dalykas ..ponas Razma gal pradėk kalbėti nuo to ..?

Vyriausybės paskelbtą sprendimą minimalią algą didinti tik penkiasdešimt litų suprantu kaip pradinį siūlymą Trišalei tarybai. Trišalė taryba gali nuspręsti kitaip ir tik tuomet vyriausybė gali priimti galutinį sprendimą. Reiktų atidžiai nagrinėti, ar tikrai nėra galimybių MMA padidinti šimtu litų kaip žadėta anksčiau. Šiuo jautriu klausimu nei TS-LKD frakcija nei valdančioji koalicija nėra priėmusi politinio sprendimo.