... bet dirbu rusams, ar ne, suski?

nei lenkais...

Propagandini kara bandai vesti is kontoros Latviu g. Siuo atveju kontrargumentai nuliniai, o metodai, kaip visada, bizantiniai.

Šiaip lenkai tarpukariu mažai kuo skyrėsi nuo sovietų ir hitlerininkų. Taip pat siekė atplėšti sau "lebensraum" iš kitų tautų ir kurt Lenkijos imperiją. Aišku ruseliam su istorijos mokslais švakai. Tikriausiai tie "istorikai" kaip ir Putinas per istorijos paskaitas alų gėrė.

Kam kalbeti, o kam patyleti. Nemanau, kad lietuvoje nera tokiu istoriku, kurie noretu praeities , 650 metu senumo ivykius perrasyti savaip. Yra toks miestelis Lietuvoje kaip Žiežmariai, šias metais jam sukanka 650 metų, tai kazkoks istorikas ar kazkokio muziejaus klerkas nutare, kad si data yra nuskaityta is lubu. 650 metu niekam neuzkliuvo sis miestelis, o vienam netinka. Geriau dirbtu savo darba , o ne keistu simtmeciais nusistovejusia istorija. O mes juokiames is kitu :) Ziurekim i savo darza .

Tu lavonas, rusų pakalike.

bet taip lenkų istorikai mano... O jie daug ka mano...

Apsispakajink, garbusis.1) 1921 u metu kara pradejo lenkija, Pilsudskis buvo Lenino bendrapartietis carines Rusijos laikais2) Tada Fasistu nebuvo, o karai Vokietijos pasieny kilo todel, kad lenkai bande atplest vokiskas zemes is po 1mo pasaulinio karo kapituliavusiosVokietijos3) Lenkija tarpukary elgesi agresyviai Lietuvos, Cekijos ir aisku etninese baltarusu ir ukrainieciu zemese. Katyne daug kur buvo tasa Lenkijos tarpukario agresyvios politikos 4) kokie tie rusai bebutu, be Ju butu Lenkai vokieciu1944ais sulikviduoti kaip tauta ir siandien jos vakarines sienos rastusi toliau i rytus. Taip kad uztenka kliedet, katyne nieko nedomina, rusai irgi, o lenkai tuo labiau. Geru rungtynius siandien:)

Goebbels vėl gyvas. Gyvas Kremliuje ir meluoja meluoja, nes tai daryti jis labai stengiasi. Bet jei ir 1000 kartų pakartos melagingą išmislą - istorijos nepakeis.
Negi Kremliaus "istorikai" nežino, kodėl ir kaip tie raudonarmiečiai atsidūrė nelaisvėj (apie 15-20 tūkst.).
Gal lenkai kalti, kad priešinosi abiem okupantams: rusiškiems socialistams ir vokiškiems nacionalsocialistams, kad sukilo Varšuva, o Raudonoji Armija saugi laukė už Vyslos, kol vokiečiai sukilelius išžudys? Gal ir Katynę išprovokavo lenkų šviesuomenė?

Ko Tuchačevskis, Gajus, Budionas lindo į Lenkiją? Norėjo atnešt Stalino saulę į Europą? Pilsudskio pergalė prie Varšuvos sulaikė socializmo epidemiją. Tada ir Lietuva gavo istorinį šansą sukurti nepriklausomą Lietuvą (tiesa, be Vilniaus).
Jei ne milžiniškos bolševikų armijos sutriuškinimas prie Varšuvos - vargu bau ar rašyčiau šiandien lietuviškai...
Kam jau kam, bet Kremliaus "istorikams" vertėtų patylėti, juokingi jie, net Goebbelso propogandinio melo nėra verti...

nu ir kas? Ka tai domina? Beja per miuncheno Krize 1938, kai Vokietija atplese nuo Cekijos Sudetu krasta, lenkai atplese nuo Ceku Tesina. Faktas kaip blynas. Taigi, gal tie rusai ir perdeda, bet tiesos ten nemazai irgi. O Katyne, va nedomina. Lekai, sorry.