O vat aš nieko nekorektiško nematau ir taškas. Išryškintas dvigubas Rusijos standartas ir visiškai puiku, kad tai daroma.

p.s. Gali sprogt iš pasiutimo, bet tikuosi, kad bus daroma ir toliau.

Būtent šito paminklo tikriems rusų patriotams griovėjai (tik jau nereikia aiškint, kad tai padaryta be nebylaus oficialios valdžios pritarmo) ir yra tikriausi naciai - rudai raudoni šūdžiai.

nereikia čia demagogijos kaišiot. antraštė yra nekorektiška ir taškas. Juk rusai mūsų patriotus taip pat naciais vadina. O tokiom idiotiškom antrašėm kaip šita tokiems absurdiškiems komuniagų teiginiams patys antrinam:/

Kalba apie Rusijos dvigubus standartus. Šiuolaikinės Rusijos dvigubus standartus politikoje. Neapsimeskit, kad nesuprantate.

dėl visa ko priminsiu, kad nuo liumpenų valdžios Rusija taip ir nebuvo išvaduota, o visi išvedžiojimai, kas būtų buvę, jeigu būtų buvę, yra tik tušti pliurpalai.

Pritariu krivinio nuomonei. Tai buvo tikri Rusijos (nebolševikinės) patriotai, paguldę savo galvas kovoje prieš Stalino režimą. Latviai ir estai taip pat stojo į ss legionus, nes norėjo ginti savo tėvynę - tegul ir po neteisingom vėliavom. Bet kas tais laikais žinojo apie nacių nusikaltimus, apie jų slaptus geopolitinius planus - čia tik dabar visi gudrūs teisti? Nepainiokim sąvokų, nes sąvokų painiojimu paremta visa Kremliaus propaganda.

Na taip. O naciai siekė atnešti pasauliui nacistinį rojų ir išvaduoti arijus nuo rasinių šiukšlių. Kuo toks motyvas prastesnis?:) Latvių legioneriai irgi norėjo nepriklausomos Latvijos, bet ruskiai cypauja ir rypauja dėl jų maršų:)

vis dėlto, nepaisant dabartinių įvykių konteksto ir noro įgelti rusams, straipsnio antraštė neteisinga. tuose daliniuose tarnavo padorūs rusai antikomunistai, siekę iš valdžios Rusijoje pašalinti degradus liumpenus.

Čia tai geras. Patys garbina fašiugas. Valdžioj fašiugos, o lenda prie estų.