Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
niekada ir nebus aiskus
"...kuris pasidavė Maskvos provokacijoms ir pabandė įsisenėjusią problemą išspręsti jėga."
Autorius naudoja matyt Kremliaus propagandisto sukurtą formuluotę.O kaip M.Saakašvilis galėjo nepasiduoti provokacijoms,kai nuo žemės pavišiaus artilerijos ugnimi buvo šluojami ištisi gruzinų kaimai???Kiek jam reikėjo nepasiduoti provokacijoms?Kol Kokoity smogikai patenkintų savo kraujo troškulį?Kas per prezidentas jis būtų tokiu atveju?!Be to vistiek Rusija būtų puolusi,nes ji jau senai ruošėsi tai agresijai.O savo kareivius ar civilius žūdyti per provokacijas jie sugeba,tą istorija jau ne kartą įrodė.
Autorius naudoja matyt Kremliaus propagandisto sukurtą formuluotę.O kaip M.Saakašvilis galėjo nepasiduoti provokacijoms,kai nuo žemės pavišiaus artilerijos ugnimi buvo šluojami ištisi gruzinų kaimai???Kiek jam reikėjo nepasiduoti provokacijoms?Kol Kokoity smogikai patenkintų savo kraujo troškulį?Kas per prezidentas jis būtų tokiu atveju?!Be to vistiek Rusija būtų puolusi,nes ji jau senai ruošėsi tai agresijai.O savo kareivius ar civilius žūdyti per provokacijas jie sugeba,tą istorija jau ne kartą įrodė.
kada rusijai rupejo zuvantys kariai ir civiliai? rusu saugumieciai patys sprtogdino daugiabucius rusijoj kad apkaltintu cecenus tuo ir duotu preteksta karui.
Rusija vis labiau turi ką Kaukaze veikti, beria pinigus ten kaip į kiaurą maišą, laiko žūnančius rusus, ir jokių perspektyvų
REKLAMA
REKLAMA
Rusijos ir Gruzijos karo laimėtojas dar neaiškus