Žvėrišku susidorojimu įtariami du vyrai vėliau buvo sulaikyti vietos policijos, patikrinus iš vieną iš pravažiuojančių mašinų, skelbiama „Newsru“. Kazokų atamanui ieškoti buvo mestos didžiulės pareigūnų pajėgos, mieste važinėjo šarvuotis.
Ust Labinsko kavinėje „Ogoniok“ apie 2 valandą nakties iš gruodžio 30-osios į gruodžio 31-ąją A. Sitavičus atidengė ugnį į baro lankytojus ir personalą. Vaizdo įraše matyti kaip į pustuštę pasilinksminimo įstaigą įeina du vyrai, vienas kurių rankose laiko automatą. Skelbiama, kad kartu ėjęs draugas rankose laikė peilį. Paleidęs papliūpą į prie rūbinės stovinčius vyrus, žengė į tarnybines patalpas. Girdimi šūviai ir žmonių klyksmai, o keli lankytojai suskubo bėgti iš baro.
Vėliau buvo nustatyta, kad žuvo du armėnų tautybės vyrai, bei vienas 17-metis romų tautybės jaunuolis, sėdėjęs šalia baro pastatytame automobilyje. Vienas iš dviejų armėnų – naktinės įstaigos didžėjus, be tėvo liko jo 7-metis sūnus.
Galimos įvykio versijos
Vietos socialiniuose tinkluose vyrauja dvi skirtingos įvykio versijos, kurios, teisėsaugai atsitvėrus tylos siena, kol kas abi vienodai nėra patvirtintos.
Vienoje iš jų teigiama, kad konfliktas kilo tuomet, kai girtas užpuolikas pradėjo kabinėtis prie baro lankytojų, tačiau „gavo atgal“. Tuomet jis išėjo ir iš namų grįžo jau su automatu rankose. Skelbiama, kad vyras buvo neseniai grįžęs iš Donbaso ir buvo vietos kazokų, kurie aktyviai dalyvauja karo veiksmuose Ukrainoje, atamanas.
Kitoje teigiama, kad kartu su šeima ir draugais „Ogoniok“ šventęs vyras sužinojo, kad vakaro metu prie jo trylikametės dukters (kitais duomenimis, giminaitės) įstaigos tualete priekabiavo gausiai bare susirinkę „kitataučiai“. Pabandęs „išsiaiškinti“ jis tariamai buvo sumuštas ir tuomet atsinešė ginklą (čia šaltiniai taip pat nesutaria, vieni teigia, kad šaudoma buvo iš „Kalašnikov“ automato, kiti – pusiau automatinio šautuvo „Saiga“), sušaudė pakeliui pasitaikiusius asmenis.
„Buitinis konfliktas“
Rusijos žiniasklaidoje šiam įvykiui nėra skiriama daug dėmesio dėl kelių jautrių vietos politikai faktų. Visų pirma, tai įtariamasis yra grįžęs iš aktyvių karo veiksmų Donbaso teritorijoje – Rusijos oficialiai nepaskelbto karo Ukrainai dalyvis. Kubanėje vietos kazokų stanica ir jos nariai aktyviai dalyvavo karinėse operacijose, o panaudotas automatinis ginklas kavinėje Rusijos glūdumoje reiškia, kad „turistų“ bumerangas atsisuka jau ir prieš pačius rusus. Mažai kontroliuojamas tokių asmenų judėjimas reiškia, kad sugrįžę karo traumuoti asmenys gali dar ir parsivežti su savimi ten naudotą ginkluotę.
Antra, tai šis konfliktas iš esmės yra paremtas ne „buitiniu konfliktu“, kaip pažymima sausose policijos suvestinėse, o tautiniu pagrindu. Vietos socialiniuose tinkluose liudininkai pasakoja, kad aukas užpuolikas rinkosi pagal žymę „ne rusas“. O Vladimiro Putino perrinkimo siekiančiai Kremliaus valdžiai mažiausiai norisi, kad į paviršių iškiltų dar ir tautinis konfliktas tarp rusų kazokų ir „atvykėlių“.
