Primename, kad pirmadienį „Rusijos savanorių korpusas“ ir „Rusijos laisvės legionas“ paskelbė, kad kirto Rusijos sieną ir nuo dabartinės Rusijos valdžios „išlaisvina“ Belgorodo srities gyvenvietes.
„Kai kurie karą palaikantys tinklaraštininkai yra apsėsti to, kad [šiuos legionus] daugiausia sudaro rusai, vadino juos Rusijos išdavikais, be pagrindo kaltindami dirbant Ukrainos karinei žvalgybai.
Keletas karinių korespondentų teigė, kad ataka buvo tikslinė informacinė operacija, skirta nukreipti dėmesį nuo neseniai Rusijos įvykdyto Bachmuto užgrobimo ir pasėti paniką Rusijos žiniasklaidos erdvėje galimo Ukrainos kontrpuolimo išvakarėse“, – rašoma ISW ataskaitoje.
Buvęs Rusijos karininkas ir ultranacionalistas Igoris Girkinas pažymėjo, kad jis jau seniai įspėjo, kad tokie tarpvalstybiniai užpuolimai gali būti platesnės Ukrainos kontrpuolimo strategijos dalis.
Privačios karinės bendrovės „Wagner“ įkūrėjas Jevgenijus Prigožinas pasinaudojo šiuo incidentu, kad apkaltintų Rusijos vyriausybę ir jos biurokratinį neveiklumą, palengvinusį ataką. J. Prigožinas kritikavo Rusijos gynybos ministeriją už tai, kad ji nesugebėjo sustiprinti Rusijos sienų ir apsaugoti Rusiją.
ISW vertinimu, kadangi dauguma Rusijos promaskvietiškų tinklaraščių autorių į šį įvykį reagavo su gana skirtingu nerimu ir pykčiu, o žiniasklaidos erdvė nesusivienijo į vieną nuoseklią reakciją į šį įvykį, tai rodo, kad išpuolis Rusijos komentatoriams buvo netikėtas.
