Kaip rukis - taip ir melagis...Neverta nei jų klausyti, nei su jais polemizuoti; kokia nauda iš ginčų su melagiais??

Jokia Gruzija i joki NATO nestos, nes tam kad stoti i NATO reikia netureti teritoriniu pretenziju, o Gruzija turi ir tures Rusijai teritoriniu pretenziju , taip kad man nelabai yra supranta apie ka eina kalba is viso :DDDDDD

Koks siaubingas melas! Maskva grieztai reagavo i klastinga ir nieksiska Chinvalio uzpuolima, kuri ivykde M.Saakasvilis ne siaip sau. RU pasirinkimo neturejo. Gi jis uzpuole ir susaude RU taikdarius, ka reiske karo pries RU paskelbima. As labai patenkintas, kad, nubaudziant Gruzija, RU laiku sustojo, susilaike nuo Gruzijos sutriuskinimo, okupacijos, Saakasvilio sunaikinimo. O JAV savo karo belaisvi - teiseta Irako Prezidenta S Huseina pakore. Tarp kitko, ESBO komisija, ilgai tyrusi si konflikta, pripazino Gruzija agresoriumi!!! Na, matyt, niekselis straipsnio autorius, kaip tada liepe LR Prezidentas, laiko save tikru gruzinu. :)))

Na, o priimti Gruzija i NATO butu nusikaltimas ir nieksybe. 2008-siais RU nepasinaudojo realia proga parklupdyti ir okupuoti Gruzija, o NATO gali pasinaudoti proga paremti ir itvirtinti Gruzijos priesiskuma RU. Na, po tokio LR, Baltijos saliu prieskumo paremimo, tos salys NIEKO nelaimejo. Laimejo Vakarai, suinteresuoti tuo priesiskumu, o Baltijos valstybes, neturedamos normaliu ekonominiu santykiu ir rysiu su RU, atkirstos nuo RU rinku, baigia katastrofiskai issilakstyti. Ir toliau rinkim i valdzia landsbergius-grybauskaites! :)))