Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
nėra.Yra teritorija kurią valdo rusų saugumiečių klanas,valdo ir ten esančius visus žmones.
reichas-Maskva.Rusijoje valdžia ir biznis rusų saugumiečių prioritetas ir jų,jų vaikų,giminių rankose.Šito niekas nebeišgrauš ir neatims. Jie šito neatiduos niekada t.y.,kas tavo,tai ir mano,bet kas mano,tai ne tavo.Tai rusų saugumiečio taisyklė.Likusieji-vergai,nešantys jiems turtus-milijardus dolerių.Saugumo generolų vaikai Čečėnijoje ir kitur galvų nekiš ir neguldys.Kitap mąstančius jie sunaikina.Tai naujas saugumietinis imperializmas pasaulyje sukonstruotas nebaudžiamų monstrų ir jų mankurtų.
o Del JAV artimuosiuose rytuose - visi zino, kad ji ten padare nesamone. Ji siekia savu interesu, islaikyti galybe, nes mano, kad jos valdzia pasaulyje daug daugiau yra geresne negu rusijos, kinijos ar kokio bin ladeno. Bet juk mes neesame JAV dalis, bet esam ES. O ES siekia naudos nepriklausomai nuo to, ko nori JAV. ES siekia to, ko nori joje esancios valstybes - vienoje is ju - mes. Mes galim stabdyti ES taip, kaip dabar stabdo lenkija, todel nors ir budami mazi mes turim galia issireiklauti to, ko norim. Be to ,kas vakarams butu naudingesne JAV ar Rusijos valdzia? Kas gali daugiau pasiulyti? Juk is rusijos zmones tiesiog bega, emigruoja i vakarus. Kodel? Atsakyk "laikas"
Rusija naikina cecenus, spaudzia Ukraina, Estija, Gruzija - o ar del to protestuoja ar peikia tokia valdzios politika pati rusu tauta? Amerika engia artimuosius rytus - ka apie tai mano patys amerikieciai? Stai cia "laikas" ir matosi kas siekia is tikruju imperializmo.
neverta peikti ar niekinti paciu rusu, nes tai sukels dar daugiau problemu ir vargo mums, pasiduosim rusijos provokacijom, ji gales mus pulti ir juodint. Ir kas kariaudamas patyre absoliucia pergale? - abiejose pusese juk buna zuvusiuju. Pult rusu zmoniu nereik, nes mes patys problemu prisidarysim, bet butina zinoti kur yra tiesa, kur ne, kad mes geriau gyventumeme.
Rusija naikina cecenus, spaudzia Ukraina, Estija, Gruzija - o ar del to protestuoja ar peikia tokia valdzios politika pati rusu tauta? Amerika engia artimuosius rytus - ka apie tai mano patys amerikieciai? Stai cia "laikas" ir matosi kas siekia is tikruju imperializmo.
neverta peikti ar niekinti paciu rusu, nes tai sukels dar daugiau problemu ir vargo mums, pasiduosim rusijos provokacijom, ji gales mus pulti ir juodint. Ir kas kariaudamas patyre absoliucia pergale? - abiejose pusese juk buna zuvusiuju. Pult rusu zmoniu nereik, nes mes patys problemu prisidarysim, bet butina zinoti kur yra tiesa, kur ne, kad mes geriau gyventumeme.
matau bent viena zmogu, kuris gina rusija be apykantos lietuvai - gerai. Bet kur yra tiesa?
"Pagal man oponuojancius rusija turetu paminti savo interesus ir leistis apsupama priesisku jegu" - o kur tu matai jos interesus? - Lietuvoje? Kodel jos interesai yra lietuva? Kas rusijai suteike teise musu sali vadinti savo interesu dalimi? Mes juk laisva salis, todel ka norime ta ir darome. Darome tai, kas mums yra naudinga. Kur zmones gyvena geriau ar Vakaruose ar rytuoe? kur jie jauciasi laisviau ir geriau? O su kokia salimi mes iki siol turejome problemu daugiausiai? - argi kartais ne su ta rusija? Ka ji dabar daro?: santazuoja su dujomis (Gruzija) - nes ginasi nuo NATO? - Gruzija mato ,kad Vakarai gali daugiau pasiulyti negu rusija, todel i juos ir lenda, rusija, turedama maziau sajunginnkiu tampa silpnesne, todel imasi veiksmu (grasininmu, sanrazo, veiksmu). Tuomet Gruzija lenda i NATO, nes VAKARAI GALI DAUGIAU PASIULYTI NEGU RUSIJA.
"o i nato del menamo saugumo, nes susidarius tam tikrom aplinkybem vel viskas butu perdalyta ir paskirstyta" - sitas dalykas, kuris ivyko praeityje yra grieztai smerkiamas vakaruose, todel sitaip vel pasilge vakarai isduotu save patys, tai vargu ar jie taip save naikintu. Be to mes patys turim tapti svarbi dalis, o ne nusisnekantis, tylus kampelis, todel butina padeti tobuleti ES, siulyti sprendimus, kurie pades europai - ir nesvarbu, kad mes esam mazi, NEGI IMANOMA SUSITAIKYTI SU TUO, KAD MES NIEKADA NEBUSIM SVARBUS!!!! Tik degradavusi tauta taip pasielgtu. Turim buti aktyvus ir stiprus, tapti svari dalimi.
Esme yra tame, kad rusija visuomet kele mums problemas (ar galit issivaiduoti lietuva dabar, jeigu nebutu buve komunizmo?), dabar ji elgiasi agresyviai ir be derybu, vakarai geli pasiulyti daugiau, okadangi rusija yra agresyvi, reikia apsaugos - NATO.
"Pagal man oponuojancius rusija turetu paminti savo interesus ir leistis apsupama priesisku jegu" - o kur tu matai jos interesus? - Lietuvoje? Kodel jos interesai yra lietuva? Kas rusijai suteike teise musu sali vadinti savo interesu dalimi? Mes juk laisva salis, todel ka norime ta ir darome. Darome tai, kas mums yra naudinga. Kur zmones gyvena geriau ar Vakaruose ar rytuoe? kur jie jauciasi laisviau ir geriau? O su kokia salimi mes iki siol turejome problemu daugiausiai? - argi kartais ne su ta rusija? Ka ji dabar daro?: santazuoja su dujomis (Gruzija) - nes ginasi nuo NATO? - Gruzija mato ,kad Vakarai gali daugiau pasiulyti negu rusija, todel i juos ir lenda, rusija, turedama maziau sajunginnkiu tampa silpnesne, todel imasi veiksmu (grasininmu, sanrazo, veiksmu). Tuomet Gruzija lenda i NATO, nes VAKARAI GALI DAUGIAU PASIULYTI NEGU RUSIJA.
"o i nato del menamo saugumo, nes susidarius tam tikrom aplinkybem vel viskas butu perdalyta ir paskirstyta" - sitas dalykas, kuris ivyko praeityje yra grieztai smerkiamas vakaruose, todel sitaip vel pasilge vakarai isduotu save patys, tai vargu ar jie taip save naikintu. Be to mes patys turim tapti svarbi dalis, o ne nusisnekantis, tylus kampelis, todel butina padeti tobuleti ES, siulyti sprendimus, kurie pades europai - ir nesvarbu, kad mes esam mazi, NEGI IMANOMA SUSITAIKYTI SU TUO, KAD MES NIEKADA NEBUSIM SVARBUS!!!! Tik degradavusi tauta taip pasielgtu. Turim buti aktyvus ir stiprus, tapti svari dalimi.
Esme yra tame, kad rusija visuomet kele mums problemas (ar galit issivaiduoti lietuva dabar, jeigu nebutu buve komunizmo?), dabar ji elgiasi agresyviai ir be derybu, vakarai geli pasiulyti daugiau, okadangi rusija yra agresyvi, reikia apsaugos - NATO.
Laikas, idomiai mastai, taciau cia nereiketu taikyti objektyvaus mastymo, ypac kai rusai pridare tiek nusikaltimu - juos ir reik apsupt ir laikyt sukaustytus, ir visai ne del neigiamo nusistatymo pries juos, tiesiog del to, kad zinom kokiu ziaurumu jie gali padaryt...tuo tarpu vakarai yra humaniski, nes net naciu vokietijai padejo (ypac Berlynui, kai ji visiskai blokavo rusu armija, net elektra isjunge, o JAV lektuvai rizikavo gyvybe ir siunte kroviniu su maistu ir tt), tai manau mums artimesni JAV ir V.Europos tikslai, nei rusu.
Beje, rusai patys sako "Rusija buvo didinga, kai musu bijojo", tai dabar patys bijo...:)
Beje, rusai patys sako "Rusija buvo didinga, kai musu bijojo", tai dabar patys bijo...:)
as tai dar issaugojau kojinej rublius ir cccp obligacijas - juk vistiek ju dar matosi prireiks, o tuo paciu ir nemokamai nuveš aplankyt seneliu kapu vorkutoj...
:) tai tik laiko klausimas.
:) tai tik laiko klausimas.
Oponentu nedaug. Daug daugiau rasanciu "buldozerio" principu. Nors yra siek tiek ir protingu zmoniu. Nebutinai kurie mane palaike, bet bent jau nepasmerke. Vienas veikejas mano rasyme net rusiska akcenta izvelge. Juokas ima ir tiek ..... .
Labai gerai kad Ivanovą išrinktų, gal nors kiek aptramdytų gruobuoniškus jankius. Valio būtų.
Nu kaip, daug oponentų radai?
Teisingas pasaulio supratimas - neturėjimas kategoriškos nuomonės.Dauguma komentatorių to nesuvokia. Neapykanta Rusijai kilusi iš praeities ir yra nesąmoninga, o meilė JAV - vienpusė ir pavėluota. Ateitis yra nenumatoma.
REKLAMA
REKLAMA
Rusija atiduodama į „misterio Nuožmiojo“ rankas