Agresyvi ir neapgalvota plėtra Vilniuje jau kelia pasibjaurėjimą ir šiurpą. Ar tikrai taip neišvengiamai būtina statyti tokius masyvius pastatus. Kodėl tokio sutankinimo reikia miesto centre ir senamiestyje, ar turi daugiabutis būti prisiglaudęs prie kito daugiabučio ar pastato taip, kad saulė pro buto langus niekada nebepatenka į vidų? Kodėl kertami žalieji plotai Vilniaus pakraščiuose dėl daugiabučių statybų... Ačiū Dievams, kad Lietuva dar ne Kinija savo gyventojų skaičiumi. Sveikinu Havajiečius kovojančius už savo tapatybę, gamtą ir draudžiančius įstatymais statyti aukštesnius nei 3-5 aukštų namus! Kada imsite galvoti širdimi, ponas Dargi. Investicijos, investicijos...ar kada nors atsitokėsite?Norite Vilnių paversti Šanchajumi?

Aha, apgyvendinkime 1.6 mln. gyventojų Vilniuje ir išviso šios sovietinės šiknaskylės su 6-šiomis gatvėmis piko metu bus viskas užkimšta. Nes ir dabar tenka 11km. važiuoti ir valandą. Jua dabar savivaldybė negali apžioti Vilniaus mastų.

Vilniu ir Barselona, kur didzioji dalis tu 1,6 milijonu gyvena tokiom salygom kokiom pats ponas Dargis tikrai nenoretu gyventi. Grazus Barselonos turistinis fasadas centre ir nykesni uz Vilniaus miegamuju rajonu plotai, o siukslynai stukso net paciame centre. Taigi ir visi kiti Dargio isvedziojimai apie nieka

sako tankiau, tankiau ponai statom. kokia bus gyvenimo kokybė dzin, mes ponai už miesto gyvenam

Jau beprasmiška ką ir komentuot.

O gali ir neužaugti. Būrimas iš kavos tirščių. Ekonomika ritasi žemyn, vidurkis Lietuvos 1200 "ant popieriaus". Tik valstybės biurokratams pasaka tęsiasi, algos auga, etatai auga. kiek ilgai. Baigsis EU parama ir viskas.