Visų su karšto vandens tiekimu susijusių problemų sprendimo raktas – ne savivaldybių įmonėse. Jos privalo ne kurti, o vykdyti įstatymus.
Ir jei nėra priimto teisės akto, KAIP įgyvendinti atsiskaitymą, ne savivaldybės įmonė turi išradinėti būdus atsiskaityti. Ne savivaldybės įmonė turi tartis su šalto vandens tiekėju.
Problemos šaknys – nekompetentingi įstatymų leidėjai (Seimas), gyventojų interesus pamiršę vykdytojai (Vyriausybė) ir lėtapėdės kontrolės institucijos (Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija). Štai šias institucijas jūs, kaip politikė, ir turėtumėte spausti, nes būtent joms pagal Lietuvos įstatymus priklauso daryti tai, ko jos nedaro.
O visa kita, ir jūsų retorika apie kovingą Kauną, – tik tušti plepalai.

Labai ačiū už įvertinimą. Tik kalbėjau ne apie teisės aktus, o apie jų vykdymą, kai nenumatyta nei tvarka, nei atsiskaitymo būdai, o gyventojams kaupiasi skola. Vilniaus energija pirmiausia galėjo išspręsti problemas su šalto vandens tiekėju, o ne palikti ir juos ir vilniečius likimo valiai, o dabar siuntinėti laiškus, kurių niekas nesupranta. Kaip jūs jaustumėtės, jei vieną dieną gautumėte laišką, kad jūs skolinga, o kitą dieną, kad ne... Tad norėjau suprantama kalba paaiškinti tai vilniečiams, kurie nežino kaip atsiskaityti ir ant visų teisės aktų jiems nusispjaut...:) Ir patikėkit, prieš rašydama kalbėjau su daugeliu įmonių ir jų nuomonės visiškai skiriasi, o skirtumai priklauso nuo jų priklausomybės. O dar šilumos tiekėjų gąsdinimas nežmoniška karšto vandens kaina, renkantiems pirmą būdą, o Energetikos ministerijos įspėjimas? Argi taip dirba valstybės įmonės... ir kam jos dirba? Pagal kokius teisės aktus atsakys valdininkai už atmestiną ar lobistinį darbą? Bet mes tokie protingi... ir tokie paklusnūs... visada maniau, kad Kaunas kovingas miestas...:)

Rita Naudužiene, kaip galite save vadinti politike, jei Lietuvos teisės aktų neišmanote? Ne Vilniaus energija šitą pasirinkimą sumąstė, jis Seimo sukurtuose įstatymuose numatytas ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos palaimintas. Mes, kauniečiai, lygiai taip pat buvome priversti rinktis karšto vandens tiekėją. Nesiginčysiu, tvarka bloga ir gyventojams nenaudinga, bet mane stulbina politikės siauraprotiškumas. Tai miestiečiui negėda nežinoti, kokiu pagrindu priimta prievolė rinktis, bet tai, kuri per rinkimus pretenduos į valdžią - jau turi būti gėda...

Valdininkai ne tik apgaudineja vilniecius, bet ir rado atpirkimo ozi - "Vilniaus vandenys" - kurie po visos sitos aferos liks kalciausi ir, kaip visada, reikes visa didziule (kol kas dar) savivaldybes imone parduoti privatininkui uz kapeikas.. O tada uz salta vandeni mokesit jau ne po 4,22.. ir ne savivaldybes imonei, o eilinei Rubokono firmelei..

o 3 būdas, kai vilniaus energija uz šalto ir karšto vandens skolas išmes iš buto.... :)