Ar negėda reformatoriams, naikinantiems Lietuvą?
Daujotis [1] teisingai rašo:


_Taigi L. Donskis paskelbė, kad reforma yra negera. Negera ne dėl to, kad pusei valstybinių aukštųjų mokyklų studentų, priverstų mokėti už mokslą, aukštasis išsilavinimas yra sunkiai prieinamas studijų metu – turi užsidirbti pinigų Europoje beveik brangiausiai kainuojančioms studijoms apmokėti (studijos brangesnės tik Jungtinėje Karalystėje). Negera ir ne todėl, kad nuo reformos nukentėjo valstybei reikalingos, bet nepopuliarios studijų programos. Jo nedomina ir tokie mažmožiai kaip studentų velkama bankinių paskolų našta ir tolydžio augantis nuo tokios reformos iš šalies bėgančio jaunimo srautas._

Studijų kokybė priklauso nuo geriausių studentų, geriausių profesorių, geriausių laboratorijų, geriausios sąveikos su būsimomis darbovietėmis.

Geriausi Lietuvos studentai dabar jau užsienyje, nes Lietuvoje pernelyg didelė tikimybė patekti skandinaviškų bankų vergijon dėl pernelyg aukštų studijų kainų.

Kubiliaus ir Steponavičiaus reforminis eksperimentas sunaikino studijų kokybės galimybes šalyje.

Vieną dalyką kubiliniai padarė Lietuvai gerai: pradėjo intensyviai naikinti kubilinius valdžion išrinkusius kaimo pensininkus. Galų gale universitetų reikalų sprendimas nustos būti davatkų rankose. Lietuva galės atsikvėpti nuo suirutės.

1.V.Daujotis. Akademinis elitas skatina sovietinio konformizmo plitimą. Delfio portalas.