E. Pašilis yra jau trečias prezidentės Dalios Grybauskaitės pasiūlytas kandidatas į generalinius prokurorus. Seimas anksčiau atmetė du šalies vadovės pateiktus kandidatus – Kauno apygardos teismo pirmininką Nerijų Meilutį ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pirmininkę Editą Dambrauskienę.
Kaip portalui tv3.lt pasakojo Prokurorų profesinės sąjungos pirmininkas J. Rėksnys, profsąjunga susitiko kandidatu į generalinius prokurorus E. Pašiliu. Jis profesinės sąjungos vadovams esą paliko teigiamą įspūdį.
„Teigiamas įspūdis susidarė. Jis išklausė Prokurorų profesinės sąjungos tarybos narių pastebėjimus, juos užsirašė. Dalį problemų jis žinojo, dalį problemų iš mūsų sužinojo. O toliau sprendimai jau jo rankose“, – kalbėjo J. Rėksnys.
Dariaus Raulušaičio matyti nenorėtų
J. Rėksnys pažymėjo, kad vienas svarbiausių E. Pašilio žingsnių, jei Seimas pritartų jo kandidatūrai į generalinius prokurorus, būtų profesionalios komandos subūrimas prokuratūroje. Jis pažymėjo, kad prokurorai vadovybės komandoje nenori matyti susikompromitavusio dabartinio generalinio prokuroro pavaduotojo D. Raulušaičio.
„Buvo kalbama apie susikompromitavusį Darių Raulušaitį. Ir iš politikų girdime kalbų, kad galėjo nutekinti informaciją apie „Snorą“. Klausimas, ar jis (E. Pašilis – tv3.lt) dirbs su D. Raulušaičiu kartu, ar suburs savo komandą, ar pasikvies teisėjus.
Kiek deklaruoja pats D. Raulušaitis, tai jis sako, kad jis pasiilgo teisinio praktinio darbo. Galima suprasti, kad jis neužsibus, nors aš girdėjęs tokių nuomonių, pasvarstymų, kad jis pretenduoja į kažkokio skyriaus ar departamento vyriausiojo prokuroro pareigas. Čia yra panašiai kaip „kartą paragavęs, negali sustoti“, – pasakojo J. Rėksnys.
Anot prokurorų atstovo, D. Raulušaitis negali dirbti prokuratūros vadovybėje, mat jis buvo vienas iš fiasko patyrusios prokuratūros reformos gynėjų.
„Mūsų galva, nelabai galėtų (D. Raulušaitis – tv3.lt) dirbti vadovaujančiose pareigose, nes sutikite ir su tuo, kad pagrindinis variklis, vykdant reformą, kuri susikompromitavo darbuotojų akyse, pagrindinis organizatorius ir buvo D. Raulušaitis. Jis buvo pagrindinis D. Valio (buvęs generalinis prokuroras – tv3.lt) idėjų įgyvendintojas, gynėjas. Jie sudarė vieną komandą, kuri susikompromitavo, tai nemanau, kad kitiems žmonės norėtųsi matyti tokį vadovą“, – aiškino J. Rėksnys.
Anot jo, E. Pašilis susitikime su Prokurorų profesine sąjunga negarantavo, kad jam tapus generaliniu prokuroru, D. Raulušaitis netektų savo dabartinių pareigų.
Tikina, kad policija užvaldė prokurorus
J. Rėksnys pasakojo, kad šiuo metu prokuratūros sistemą šiuo metu kankina daugybė įvairių problemų, tarp kurių – neskaidrūs atrankos, netinkamas darbo krūvio paskirstymas.
„Šiuo metu policija prokuratūrą yra užvaldžiusi, jai nurodinėja, nors prokuroras turėtų vadovauti ikiteisminiam tyrimui, vadovauti po policininkams.
„Mes ir E. Pašiliui tai pasakėme, nes girdėjome apie jo pasakymus apie ikiteisminio tyrimo kokybės gerinimą. Tai mes jam išsakėme savo mintis apie tai, kad ikiteisminio tyrimo kokybė priklauso nuo policijos pareigūnų. Gali būti patys genialiausi prokurorai, bet kokybės tyrimų nepakelsime, jeigu policija neinvestuos į mokymus, į savo pareigūnų kvalifikaciją“, – pasakojo J. Rėksnys, pridurdamas, kad prokurorai turėtų turėti daugiau svertų, organizuojant ikiteisminius tyrimus.
Prokuratūra be nuolatinio vadovo darbuojasi daugiau negu 5 mėnesius. J. Rėksnys neslėpė, kad šis laukimas ir nežinomumo jausmas išvargino prokurorus.
„Visi išvarginti to laukimo. To vadovo, verkiant, reikia, nes žmonės tikėjimą praranda, kad gali kažkas pasikeisti. Vadovas yra institucijos tam tikras stuburas, o mes gyvename kaip bestuburiai“, – aiškino prokurorų profsąjungos vadovas.
