skardžius jau kelinti metai pailsėdamas klibina Sabaliauską iš kėdės. Nesiseka, kaipir su Stancikiene ir Baškyte :)
RC nėra paprasta verslo įmonė, net jei būtų - neretai verslas išlaiko vienas šakas (jam ypač svarbias, nors mažiau mokias) kitų sąskaita. Todėl valstybė (šiuo atveju Teisingumo ministerijos rankomis) gali patvirtinti tokias subsidijavimo tvarkas, kokias mato reikalinga.

Net nekeista (greičiau simptomiška), kad pas "valstiečius" perbėgęs skardžius eilinį kartą kovoja už stambaus verslo interesus mažųjų žemdirbių sąskaita.

p.Sabaliauskas niekaip nesupranta kas yra krizminis subsidijavimas,nes nenori samoningai to suprasti,kadangi siuo metu tokia ikainiu sistema labiausiai tenkina RC interesus.Ar galima laisvos rinkos salygomis,kuomet nekilnojamojo turto kainos kinta nuo pasiulos-paklausos,Ikainius susieti su NT kaina,kuri nuo RC veiklos nepriklauso?Ir kuom pagristas ikainiu diferenciavims pagal turto verte,kuomet NT registravimo kastai yra pagristi sanaudomis ir nuo turto vertes nepriklauso?Kodel Jonas turi moketi uz Petra,vien del to,kad skiriasi NT rinkos kaina?Ar tai ne kryzminis subsidijavimas?Baikite p.Sabaliauskai uzsiimineti demagogija,sugalvokite ka nors protingesnio.