Klausimas dėl AE statybos reikalingumo aiškus ir be diskusijų - tauta pasakė "Ne!". Labiau domintų, kas šiuo metu tuos klausimus kelia. To žiemelio "darbų" konservų gretose tauta nepamiršo - tad nereikia čia viešų "krokodilo" ašarų... nereikia... už tuos darbus dar ateis tautos atpildo valanda...

Net keista kad vis dar yra tokių, kurie tiki nupirktais Čekuolio bei visokių "energetikos ekspertų" pasisakymais ir nesupranta, kodėl konservatoriai visomis išgalėmis bando prastumti VAE projektą. Pasidomėkit nors kiek kas vyksta pasaulyje, kaip elgiasi energetikos srityje išsivysčiusios šalys (pvz. Vokietija, Didžioji Britanija, Japonija), kiek iš tikrųjų kainuoja saulės energija (1W instaliacija - apie 1-1,5 USD, o ne 20 Lt kaip čia kažkas nusikliedi), kokia reali vėjo jėgainių gaminamos elektros savikaina (15 ct/kWh atmetus įrengimo kaštus, užtat dabar superkama iš jų po 27 -30 ct kad padengti įrengimo išlaidas), kiek kainuoja gaminti elektrą biokuro jėgainėse, tuo pačiu dar ir gaminant didžiulius šiluminės energijos kiekius. Visi alternatyvios energetikos projektai vystomi išskirtinai privačiomis lėšomis, o ne iš valstybės pinigų. Teisybė, jie šiuo metu dalinai dotuojami, ypač saulės energija, bet tai bus daroma tik artimiausius 12 metų ir tai laipsniškai mažinant supirkimo kainas, kol bus prieita prie rinkos kainų. Ekonomiškai silpnoms valstybėms tokie grandioziniai projektai kaip akmuo po kaklu - neabejotinai dėl to tektų atsisakyti dalies kitų valstybinių projektų, skolintis milijardus iš bankų ir mokėti šimtamilijonines palūkanas, arba greičiausiai būtų netgi bandoma jau dabar papildomai didinti elektros kainą vartotojams kad surinkti daugiau lėšų šiam projektui. Panaši situacija jau susidarė su SGD terminalu - nuo kitų metų už dujas mokėsime dar papildomus 3 ct/m3, kad surinkti papildomų lėšų jo statybai, kuri neaišku ar iš vis atsipirks kada nors. Neleiskit valstybę užvaldžiusiems klanams pelnytis mūsų sąskaita - juk kuo didesnės statybos už biudžeto pinigus, tuo daugiau pinigų galima nepastebėtai nuplauti į privačias kišenes - jau pristatėm valdovų rūmų, stadionų, tualetų ir visokių objektų už trigubą kainą. Galvojat su atomine taip nebūtų - stebint kokią galingą propagandą už VAE vis dar tebesantys valdžioje varo, nė menkiausių abejonių nelieka dėl jų milžiniško suinteresuotumo asmenine nauda iš šio projekto.

Man tai primena pasaka apie kiaule prileista prie stalo.Dabar kiaule ropsciasi ant stalo.Dvi chebros nesugebejo surinkti reikiamu parasu referendumui.Tai kur tas visuotinis nepasitenkinimas?Kai nusprende del pastovaus inkstimo paskelbti patariamaji referenduma,visi tylejo apie jo statusa.Dabar ,kai trecdalis visu rinkeju ,nezabotos propagandos deka,nubalsavo pries,tai referendumas jau privalo tapti sprendziamuoju.Spresti turi specialistai,o ne nuotraukose matyti perkami rinkejai,cigonu taboras ir Pravieniskes.

> Vokietijoj visi namų stogai saulės elementais nukloti .

Nes ten taip pagaminta elektros energija yra dotuojama. Deja, bet kol kas saulės elementų pagamintos elektros energijos savikaina yra santykinai didelė. Neveltui didžiausi fotovoltinės elektros energijos gamintojai yra Ispanija ir Vokietija. Pastaroji tikrai nepasižymi idealiomis sąlygomis elektros energijos gamybai naudojant saulės elementus.

> kodėl to negalim padaryti Lietuvoj?

Kad jau daroma - pradėjo pas mus gerokai brangiau už taip pagamintą elektros energiją mokėti, atsirado ir daug daugiau norinčių į tai investuoti pinigus.

Lietuva - tai ne Vokietija, Prancūzija ar tuo labiau - karštoji Ispanija. Pas mus žiemos tokios šaltos,kad be pigios elektros energijos ir šilumos tiekimo nuskurdinti piliečiai paprasčiausiai nebeturi jokių šansų išgyvent.Todėl ,įvertinus atsinaujinančios energetikos aukštus kaštus ,daryt toliau privatų bizniuką tokiais mastais ,kaip tai daryta iki šiol yra tiesiog kvaila ir netelpa į jokius logikos rėmus. Tik privačiam sektoriui tiekiama energija galėtų likti iš privačių energetikos įmonių už atitinkamą kainą.Gi gyventojams , būtina gražint pigesnę , gal būt ir už savikainą , tiekiamą el. energiją, vandenį , šilumą.Pagrindinis argumentas - kaip jau sakiau - klimatinės sąlygos,kurių nepakeis jokia privatizacijos schema.Na, ir akivaizdžiai žemas šalies pragyvenimo lygis.

Vokietijoj visi namų stogai saulės elementais nukloti .
kodėl to negalim padaryti Lietuvoj?

manau tik todėl , kad garbaravičių ir kt. perpardavinėtojų klanai to nenori . VAE jiems nenutrūkstantis pinigų srautas ...

jei jau ir referendumo rezultatai valdžiukei nieko nebereiškia ,tai tik akivaizdžiai parodo jos pačios nelegitimumą ,konstitucinės santvarkos nepaisymą. Tai jau antiistatymiška ,antivalstybinė veikla. Žmonės aiškiai pasisakė prieš absoliučiai nelogišką buvusios saugios Ignalinos AE priešlaikinį uždarymą pačiame ekonominės krizės įkarštyje. Netoliaregiška valdžiukė ir tada tiesiog nepaisė žmonių perspėjimų apie galimas katastrofiškas tokio žingsnio pasekmes visam regionui,darė netiesioginį spaudimą ,kad referendumas nepavyktų..Deja, dabar tai pačiai valdžiukei teks patirt didžiulę gėdą ne tik prieš įtakingą Hitachi ,bet ir prieš savo sąjungininkus Lenkus , Latvius,Estus.Nes tauta buvo visiškai teisi dėl nusikalstamo vyriausybės ir Seimo neatsižvelgimo į Tautos nuomonę: aplinkinės valstybės ,neturėdamos kito pasirinkimo , tiesiog buvo išprovokuotos statyti dar du atominius monstrus vos ne pačios LT teritorijoje.O tų jų elektrinių vieta - netolimoj ateity galimai taps tiesioginio politinio šantažo įrankiu : juk jei "sugedo" dujų vamzdis ,tai tuo pačiu principu gali "sugesti" ir jų statomų AE radioaktyvios apsaugos sistemos.Ką tai reiškia praktikoj kiekvienam lietuviui net ir pagalvot baisu - tai jau realus radioaktyvaus užterštumo pavojus didesnei LT teritorijai - Nemuno ir Neries upių baseinams.

NE VAE

aš už saulės elektrines - jas ,savo lėšomis ,stato privatūs asmenys . taigi , nereikia imti milijardinių paskolų joms pastatyti .
su vyriausybės garantijomis turėtų būti suteikiami lengvatiniai kreditai

Dėl SNORO aferos D.Grybauskaitėi APKALTĄ ir į kalėjimą!

Privalo vykdyti tautos valią seimūnai. Šiuo svarbiu visiems Lietuvos gyventojams klausimu tauta išreiškė savo nuomonę ir ji turi būti vykdoma.