Geras straipsnis. Taiklus.

Tautininkas ir lieka tautininku - tokia švelnioji nacizmo atmaina.
Dar keista, kad jis neparėmė Škotijos atsiskyrimo idėjos, bent už tai ačiū.
Bet argumentacija - kvaila ir siaubinga, su visomis rasistinėmis, ksenofobinėmis ir euroskeptiškomis perversijomis.
Ir su logika ne viskas gerai - pasmerkęs Škotijos atsiskyrimo šalininkus, jis čia pat linki susinaikinimo Belgijai, nes ten to paties destruktyvaus tikslo siekia ne kairuoliai, o mūsų tautininkų "idėjos broliai" (tarsi tai ką nors keistų - juk nauda būtų tik tam pačiam Putinui).
Varge tu varge...

Dėl ES valdymo tai ne visai taip. ES jau daugelį metų žaidžia regionalizmais. Kuo mažesnė valstybėlė, tuo lengviau ją palaužti. Škotai ir katalonai tai bent jau tikros tautos, bet prikuriama tautų, kur geriausiu atveju tėra tam tikras regioninis savitumas - Oksitanija, Savoja, Andalūzija ir kt. Ir kaip taisyklė, daugelis tų separatistinių judėjimų - labai stipriai eurofiliški - išskyrus flamandus ir dar vieną kitą atvejį. O kai JK - euroskepticizmo tvirtovė, kaip čia ir rašoma, eurofiliškos Škotijos sukūrimas ES būtų labai naudingas. Žinoma, dabar škotai išsireikalaus daugiau autonomijos ir tai yra gerai. Gal paskiau atsijungs, bet tam, kad būtų tikra tautinė valstybė, o ne multikultūrinė Briuselio provincija, ko siekė Salmondas.

UK parodė, kad demokratija dar yra. Škotai patys sprendė savo likimą. Kaip nusprendė, taip jau ir te būna. O Lietuvoje referendumai uždrausti, streikai uždrausti. Mums dar oi toli iki UK demokratijos.

Referendumas Škotijoj parodė ,kad ne viskas tvarkoj su JK valdymu. ES lengviau valdyti vieną šalį negu tris . Manoma ,kad pagerės tautinių klausimų sprendimas Škotijoj ,arba ji vėliau atsijungs nuo JK.