,,Nė vienoje valstybėje už piktą žvilgsnį ar dėl to, kad apelsinų nėra šaldytuve, kaip mėginama pateikti, vaikai iš tėvų nepaimami“, – tvirtina Seimo narė Rimantė Šalaševičiūtė. Tai žurnalistams ji sakė po trečiadienį parlamente surengtų klausymų dėl siūlomų Vaiko teisių apsaugos įstatymo pataisų.
Nors daugiausia pastabų jos ir ,,tvarkietės“ Onos Valiukevičiūtės siūlomos pataisos sulaukė dėl to, kad, kaip teigė kai kurie su pataisomis susipažinę diskusijos dalyviai, smurtaujantys prieš vaiką tėvai gali būti apkaltinti net dėl šiek tiek piktesnio žvilgsnio ar dėl to, kad neišleis paauglio į pasilinksminimą, R. Šalaševičiūtė teigia, kad taip nėra.
,,Paimti vaiką iš tėvų turi būti pagrindas, ir įstatymais tai turi būti reglamentuota. Mano pataisos kaip tik griežtina vaiko paėmimo iš šeimos tvarką. Vaikas paimamas, kai yra pavojus jo gyvybei ir sveikatai. Jam nustatoma laikinoji globa, jei yra įtarimų, kad tėvai gali vaiku nesirūpinti“, – teigė ji.
R.Šalaševičiūtės teigimu, jos pataisų esmė, kad ,,paimti vaiką bus galima tik leidus teismui – tik po to savivaldybės administracijos direktorius galės spręsti vaiko paėmimo klausimą“. ,,Be teismo sprendimo tokių veiksmų asmeniškai jis negalės atlikti“, – tvirtino parlamentarė.
Klausymuose dalyvavusios Vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos, Vaiko teisių kontrolieriaus tarnybos, Teisės instituto, tėvų, moksleivių ir kitų organizacijų atstovai teigė esantys nepasitenkinti ir socialdemokratės R. Šalaševičiūtės teiktomis pataisomis, pagal kurias policijai skubiais atvejais vaikus iš šeimos būtų leista paimti nedalyvaujant vaikų teisių gynimo tarnybų atstovams.
Jie taip pat teigė, kad smurto sąvoka ,,tvarkietės” O. Valiukevičiūtės (pastaroji renginyje nedalyvavo, nes serga – red. past.) įregistruotose pataisose yra per plati ir suteikia per daug laisvės interpretacijoms.
Daugelis pasisakiusiųjų ragino Seimą atidžiau svarstyti ne jų, o liberalo Remigijaus Šimašiaus ir Dalios Kuodytės siūlomas pataisas.
Pastarųjų teigimu, reikia laikytis požiūrio, kad laimingiausias vaikas tada, kai auga šeimoje.
,,Net tada, kai šeimoje atsitinka įvairios tragedijos, nesusipratimai, pagrindinis dalykas, kurio reikia siekti, yra, kad šeima taptų darni ir palanki vaikui augti, o ne atimti vaiką iš šeimos ir perkelti į dar blogesnę daugeliu atvejų vietą – globos namus. Todėl mes ir siūlome, kad prieš sprendžiant dėl vaiko paėmimo būtų atlikti konkretūs žingsniai, kurie padėtų pasiekti, kad vaikas sėkmingai augtų šeimoje“, – teigia R. Šimašius.
Jo teigimu, jei vaiko drabužiai prastai išskalbti ar jis ,,nepakankamai sušukuotas, ar nepakankamai dažnai mama pažiūri pro langą, kai vaikas išleistas į lauką palakstyti“, dar negalima teigti, kad jis patiria smurtą ar kad jam kyla pavojus patirti smurtą.
Tačiau ar R. Šalaševičūtės ir O. Valiukevičiūtės siūlomos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisos pasieks Seimo plenarinių posėdžių salę, kol kas neaišku. Mat Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovai siūlo jų nesvarstyti. Jie priminė, kad jau anksčiau yra apsispręsta artimiausiu metu parengti naujos redakcijos Vaiko teisių apsaugos įstatymą ir atitinkamai pakoreguoti kitus su juo susijusius teisės aktus.
