<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>

Gerbiu Rudzkį už jo blaivų protą ir pamatuotus pasvarstymus.

žinoma nereikia. Kitokiu atevju RUsija neturės kur dėti elektros, Lietuva liks be žabangų. Kitaip ir negali pasakyti Rusijos tarnas.

Absoliučiai teisingi samprotavimai apie IAE nereikalingumą Lietuvai.Jeigu jau sykį "prisdirbta" su jos sustabdymu-tai ir nereikia trauktis atatupstai,juo labiau,kad neilgai laukus apie Lietuva atsiras 2 AE ir tame regione bus galima pirkti tikrai pigios elektros energijos.O pastatyti naują IAE ne mūsų NOSIAI-perdaug nusmukusios mūsų kelnės.

aisku nereikia, nes kol pastatys paleis , jau bus pasikeitusios technologijos jau atomines bus uzdarinejamos. Jau dabar yra projektas , objektai kurie varo dumus bus skaudziai apmokestinti tai patys uzsidarys nereikes ir versti atrodo nuo sesioliktuju metu. Tokiai Lietuvelei AE, tai baisu. Statykit vejo jegaines, kur tas projektas su Svedija ar jau mires, tas kabelis uzmirstas. Projektas su Lenkija negirdeti. O AE statant gaujai reiks pasisienaut pinigu kitaip neivardinsi nes visi supranta , kad Lietuvai jos nereik

Apie AE plėtros rizikas reiktų paklausti dar vieno eksperto - Roko Žilnsko, kurį dažnokai galima sutikti teismuose...

Turėjau gerą draugą/bendradarbį Rudzkio bendrapavardį. Jis visad tikrą teisybę sakydavo: "kuriems galams mums dar vienas jungas ir kieno vaikams aš savo pinigus turiu atiduoti?">>>>>

truputi baugu prisiristi prie atomines