"Teisininkai sako, kad viena neaiškumų priežasčių – apskritai nenustatytas tokios bausmės apibrėžimas."

Tai kokio dar apibrėžimo reikia? Negi neužtenka pačios griežčiausios bausmės - pašalinimo iš pareigų apkaltos būdu? Gal R.Paksas nebuvo nubaustas ir nepašalintas?:))
Ot bizūno tokiems teisinykams,o ne bausmės termino reikia. Atsirado, mat - nėra bausmės apibrėžimo:)) Tai, kas po Pikasais yra apkalta? Gal dovana, o ne bausmė?:))
Tam ir yra proporcinga bausmė - apkalta demokratinėje visuomenėje, kad būtų galima teisėtai išrinktą žmogų pašalinti iš pareigų. O pašalinus - tik žmonės rinkimuose gali spręsti, ar apkalta buvo proporcinga bausmė ar ne. Kas dar neaišku, p-nai teisinykai, a?:))__Vingių Jonas

Be abejo, keisti reikia musu salies Konstitucija, nes jos nuostatos priestarauja zmogaus teisiu gynimui ir per daug tarnauja klanams.

Dar vienas gelbėtojas atsirado.Nekenciu nei Pakso, nei visu kitu tautos “gelbetoju”. Slykstu ziureti, kaip tokie demagogai, pasinaudodami apsikorumpavusiais dabarties politikais ir tikrai sunkia daugelio salies pilieciu padetimi, bando tenkinti savo ir savo klanu interesus… bet, deja, salyje daug naiviu tokiais “pseudogelbetojais” tikinciu zmoniu, tad prie ko visa tai prives, dar tikrai neaisku… Viliuosi tik, kad sveika valstietiska lietuviu tautos prigimtis galu gale nugales…

jei Paksas sėdės seime Lietuvoje, tai tada tikriausia Paksienė šoks su juo ir žymiai daugiau “ružavų” naujienų bus iš Paksikės gyvenimo. Tik tiek naudos ir tematau.. Na, gal dar Paksienė per visas “muilines” TV laidas prasineš, kad ne 7000Lt Paksas duoda šlaidoms mėnesiui, o solidarizuojasi su Lietuvos gyventojais ir skirs pavyzdžiui gal tik kokius 6990Lt….Tiek šios dienos evangelijos, vienu žodžiu - šeimynėlė - tuštybėlė





žodžiu - šetaipsakant.

Pritariu

Paksas yra nevykėlis su nevykėlių armija. Teismą pralaimėjo - nebuvo grąžintas į prezidento pareigas ir nebus kompensuojamos teismo išlaidos (to jis siekė šiuo teismų). Jei sulaužė priesaiką, vadinasi išdavė valstybę, o valstybės išdavikams turi būti girežčiausios bausmės.
o dėl žmogaus teisių pažeidimų, siūlau su tokiu pat įkarščiu, kokiu palaikote Paksą - palaikyti homoseksualų santuokas ;)

Prie ko čia Kubilius,ar jam neaisku ,kad vyriausybė pažeidžia LR konstituciją skriausdama pensininkus,ir ju turi paskutinysis reikšti savo nuomonę. Gal LR Prezidentė skiria ir atleidžia teisėjus, Ji sugrieš pirmu smuiku?

O Viešpatie. Ir vėl nevykėlių Paksų šeimynėlė neišlys iš ekranų. Žmonės jau suprato, koks iš jo būtų "prezidentas"...

Konstituciniame teisme dar tebesėdi dalis tų teisėjų, kurie priėmė gėdingą sprendimą dėl Prezidento Pakso. Tai ką jie gali patarti, jei neturi paprasčiausios nuovokos. Ar begali ponas Kūris mokyti studentus, jei neturi supratimo apie žmogaus teises? Štai, politikavimas ir prikalė KT teisėjus prie gėdos stulpo.

Ponas Kubilius kaip visada rodo aukščiausią ciniškumo laipsnį. Jam Paksas kaip rakštis užpakalyje. Lietuvą atvedęs į ekonomikos katastrofą, ponas Kubilius dar drįsta samprotauti apie teisingumą. Konservatoriai, vykdantys amoralią politiką pensininkų ir varguolių atžvilgiu, turi būti nedelsiant pašalinti iš valdžios. Manau, kad tauta, būtent Kubiliui niekada nedovanos ir nebeleis sugrįžti prie valdžios lovio. Pirmą antausį Kubilius gaus per savivaldos rinkimus, o smūgį - per Seimo