Konstitucinis teismas gerbia konstituciją ir negali ją kraipyti,kaip kam patinka.Ji priimta referendum ir tik jis gali keisti jos nuostatas.Pagaliau supraskime,kokie sprendimai priklauso tautos valiai.

Na, R Paksas yra mažiausiai prisišiukšlinęs Lietuvos Prezidentas. Atsiprašymas tai geras žestas ir prisipažinimas padarius klaidų. Didžiausia jo pripažinta klaida - LR Taupomojo banko pardavimas švedams.

Tai ne atsiprašymas. Jis neįvardijo, kad pats savo žingsnius vertina kaip nepriimtinus. deja. tik bandymas kuo pigiau praslysti. : (

APIE ATSIPRAŠYMĄ IR NE TIK JĮ...

Apie Lietuvos žiniasklaidos problemas,santykinai,rašoma nedaug, nes tokių žinių skleidimas susijęs būtent su ta pačia žiniasklaida. Skaidrumo šioje srityje yra labai nedaug, o daugelyje atvejų jo visai nėra. Kiek žinau, įstatyminės normos neleidžia žiniasklaidos organus įsigyti politinėms partijoms, bankams ir pan. Tačiau realybėje prasiveržia kitoks vaizdelis. Vienas iš labiausiai pastebimų faktų yra "burokinių" darbiečių ir paksoidų politinės reklamos kiekiai, kurių finansinių galimybių upė nenusenka ištisus metus. Beveik kasdien internetinėje žiniasklaidoje stebime šių politinių jėgų lyderius ir jų ilgus pamokymus liaudžiai, surašytus greičiausiai jų patarėjų. Priminiau "burokinių" jėgų reklamą ir jos galimybes, tačiau skaidrumas žiniasklaidoje turi būti visur. Juk negalima toleruoti to fakto, kad televizijos programų politinėje laidose ir žiniose informacija dažnai būna taip iškraipoma, kad ją net būna sunku atpažinti tiems, kurie bando su ja plačiau susipažinti iš kitų šaltinių. Televizija - bene brangiausias reklaminis "žaisliukas". To labiau, kad jų laidų turinys būna atkartojamas ir spaudoje. Sakykim, prieš lemiamą balsavimą Seime R.Paksas Lietuvos trispalvės fone bando kažką aiškinti apie savo praeities veiklą ir net išsako apgailestavimą užapvalinta forma: „Atsiprašau tautiečių, kuriems vienas ar kitas mano žingsnis buvo nepriimtinas arba nepateisinamas“. Nepriimtinus žingsnius galima nepriimti, tačiau nepateisinamus pateisinti vargu ar galima. O juk tokių, kaltumo prezumpciją turinčių veikų R.Pakso biografijoje ilga virtinė. Beje, atnešusi ne tik didžiulę finansinę bet ir politinę žalą. Ar ši žala peržengia Tėvynės išdavimo ribą? - spręsti turi teisėsauga, o galutinį verdiktą paskelbti teismas. Kol to nepadaryt, kalbėti apie kažkokį atsiprašymą prie Seimo balsavimą net nėra logikos.

Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad "Darbo partijos" nebėra, todėl ji už nieką nebeatsako. Yra nauja partija "Darbo partija (leiboristai), kuri taip pat neatsako už savo pirmtakės finansines aferiūkštes. Teismo nutartis dar neįsigaliojo. Lauksime Apeliacinio teismo verdikto. Atsikratyti buvo galima labai paprastai. Tereikėjo teismui patvirtinti "Darbo partijai" prokuroro siūlomą bausmę ir įsiskolinimą ir fantazijos apie partijos perspektyvą ištirptų gal net pačiai artimiausiai V.Uspaskich aplinkai. Yra toks aforizmas: "Anksčiau sėsi,anksčiau išeisi". Nenorėčiau dalyvauti totalizatoriuje kaip bus su tuo "sėdimu". Gal vėl atsisės Viktoras Kremliaus fone ir rėž mums paskaitą, kokie mes nedori - tokį politinį verslą teisėsauga vargais negalais nutraukė. Pasak Viktoro, "nusikaltėliai ir bailiai". Na, sakykim, laikinai sustabdė... DP su leiboristais gal tikisi ir tuos patirtus nuostolius susigrąžinti. Prisiminkime, kad net už rankos sučiupti darbiečiai valdiškas išmokas yra gavę. Tai juk buvo geras paskatinimas politinio biznio nestabdyti. Netgi teismui pripažinus ankstesnės "Darbo partijos" egzistavimo pabaigą, jai buvo išmokami milijonai iš valstybės biudžeto. Argi tai ne nusikaltimas?

Visi lietuviški ir "burokiniai" kairieji bei tomaševskiniai lenkai tik ir laukia, ką jų "koordinatorius" L.Bielinis pasakys. O šis ir jo bendraminčiai kolegos vis sako ir sako... nesustodami. Net knygas bando rašyti... Žinoma, saviems malonias... Manau, nesunku suvokti kokias. O juk buvo metas, kai toks L.Bielinis ir prezidentei bandė pataikauti. Dabar socdemai jau nori savo valstybės vadovo. Tam atkakliai ruošiamasi. Tam tinka ir "rausvai žalių" ir "burokiškai raudonų" parama... Gal tikimasi kad ji susilies antrame rinkimų ture, jei tokio prireiks. Kaip "purvasklaida" tam tikslui tarnauja? - nesunku pastebėti. Veltui tokia net ir mažojo pirštelio nepajudins... Kuris politikas - "peliukas" tokiam riebiam "katinui" išdrįs už ūso patempti? Atsiranda gal vienas kitas. Katinas vieną akį pramerkia ir ant kito šono prieš saulutę apsiverčia...

"Dirbau ir ateityje dirbsiu Lietuvai..."
Galėtų įvardinti nors viena atlikta gera darbą, naudinga LIETUVAI...