viskas labai teisinga, puiki teorija, šaunūs patarimai. Jei autorė nebūtų partinė, t.y. suinteresuota revanšu rinkimuose, būtų galima paploti. Tačiau dabar belieka prisiminti teoretikų dar šiltą praktiką - kaip mūsų "tarnas" paulauskas pardavė balsus mainais į "tarnų" postus, kaip organizavo, o paskui raitėsi prieš žurnalistus dėl savo pokalbių ir žygūno valionio vizito į Kėdainius, socdemų pavedimu derantis dėl UAB "Darbo partija" balsų už Leo LT mainais į agurkicho teismo termino nukėlimą po rinkimų. Kaip savo partiečių užsakymu siuntė tikrintojus ir pats važinėjo į Neringą, kad sudoroti neįtikusias jiems saugomų teritorijų apsauga besirūpinusias pareigūnes. Jau nekalbant apie visą ilgą istoriją, kurios pabaigoje paulauskininkai ir valstiečiai pelnytai tapo politiniais zombiais.

lengvas straipsniukas, bet geras... tikri geras, saunuole

Tegu bus permaisyta, bet, atrodo,labai aiskiai rasiau, kad musu tarnai, tai tie, kuriuos mes isrinkom, tie kuriuos mes delegavom ir kurie turi mums tarnauti. O ne tarnautojas, kuris dirba taip, kaip jo darbdavys - valstybe ta darba organizuoja. Jei organizuoja blogai ir rezultatai blogi... O zmogus cia nieko detas. Visokiu ju esu sutikusiu. Bet paslaugiu, nuosirdziu ir pasirengusiu padeti - daugiau.

Jie ( Seimo nariai) gaus ne tiktai gerą algą , bet vėliau iki gyvenimo pabaigos dar ir dvi ar tris neblogas pensijas ,kurių viena vadinsis "renta" (skiriama nelabai aišku už ką).

Labai jau permaišyta viskas viename straipsnyje.
Tai valdžios įstaigos, tai Seimo nariai. O juk tai visiškai skirtingi dalykai.
Valdžios įstaigos, tai tikriausiai turima omenyje jose dirbančius valstybės tarnautojus. Graudu, kad visus valstybės tarnautojus matuojame vienu matu, šukuojame vienomis šukomis. Negi neteko gyvenime sutikti nuoširdaus ir sąžiningai dirbančio valstybės tarnautojo, kuris visuomeniniu transportu važinėja darban, vos ne vos teišgali išlaikyti savo šeimą, leisti į mokslus vaikus, kodėl verčiame viska apibendrintais neiginiais "blogas, nedoras, nesąžiningas", o juk jie iš mūsų pačių tarpo.
Norėtūsi pamatyti, ar yra nors vienas žmogus nedavęs kyšio, nebandęs lipti per kitų galvas tvarkydamas savo asmeninius reikaliukus. Juk jei nebruktumėm tai ir neimtų. Patys tempiam, kišam taip tvarkydamiesi savo gyvenimėlį.
Manau tik vaikai yra nuoširdūs ir atviri, o kur gi šios savybės su metais išgaruoja??????
Noriu autorės paklausti negi pažįstamųjų tarpe neturi valdžios įstaigose dirbančių dorų ir sąžiningų žmonių.
Gal gana malti visus viena mėsmale, kiršinti tautą apibendrinimais. Jei sakote, tai konkretinkit, įvardinkit, nemalkit bet ko juk išsilavinusi moteris manau esate.

Zinot norisi imt ir GARSIAI REKT-SAUNUOLE NS Vilniaus skyriaus pirmininke Rita Nauduziene! Tik gaila, kad seimunams VISAI NEIDOMU ko MES-rinkejai- NORIM!!! Tai jie, gaudami algas is musu kiseniu, ir TUREDAMI MUMS TARNAUTI t.y. DIRBTI-UZMIRSTA APIE TAI kita diena po rinkimu. O gaila. Baisu gyvent Valstybej-kur suo yra daugiau saugomas, mylimas, net istatymais, nei ZMOGUS! Musu negina NET KONSTITUCIJA!
REIKIA RENGTI REFERENDUMA, KEIST KONSTITUCIJA, ITEISIT PRIVALOMUS RINKIMUS-zmogus privalo dalyvaut savo SALIES GYVENIME! REIKIA DARYT TVARKA LIETUVOJE, KOL DAR IMANOMA IR YRA ZMONIU, KURIEMS SVARBI SI SALIS-KURI LIETUVA VADINAS!
ACIU RITA uz straipsni!

Mes esame tautos atstovu darbdaviai, kurie mokame jiems atlyginimus. Todel ir turime teise juos kontroliuoti ir, esant ju nekompetencijai ar piktnaudziavimams, juos atleisti, t.y. paleisti i visas keturias puses.